Court dismisses request to postpone execution of 14 days arrest due to lack of evidence for hospital stay.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected Anna Jerjomina's request to postpone the execution of 14 days of arrest imposed in four separate criminal cases. Although the defendant claimed participation in a rehabilitation program at Wismari Hospital, she failed to appear at the hearing and submitted no documentary proof of her hospitalization. The judge ruled that participation in such a program does not justify delaying the immediate execution of the sentence, especially given the six-month delay since the original rulings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVTMS § 209 lg 1; The court may postpone the execution of arrest only upon application if circumstances prevent immediate execution, and mere participation in a rehabilitation program without proof does not constitute such circumstances.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
4-08-5780
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil
Väärteoasja number
4-08-5780
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Prokurör
Natalia Duškina
Kaitsja Niina Petrjakova
Taotluse sisu Anna Jerjomina taotlus temale Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega väärteoasjades 4-08-1803; 4- 08-1804; 4-08-1873 ja 4-08-1874 mõistetud arestide (kokku 14 päeva) täitmisele pööramise edasilükkamiseks
Süüdlane ANNA JERJOMINA (ik: 48509210273; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
VTMS § 209 lg 1 alusel jätta rahuldamata Anna Jerjomina 24.10.2008.a taotlus temale Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega väärteoasjades nr 4-08-1803; 4-08-1804; 4- 08-1873 ja 4-08-1874 mõistetud arestide – kokku 14 päeva, täitmisele pööramise edasilükkamiseks.
Määrus väljastada Anna Jerjominale ja Põhja Politseiprefektuuri arestimajale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1803 karistati Anna Jerjominat arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a. Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1804 karistati Anna Jerjominat arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a. Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1873 karistati Anna Jerjominat arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a. Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1874 karistati Anna Jerjominat arestiga 5 (viis) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a.
Harju Maakohtu 11.06.2008.a kohtumäärusega jäeti rahuldamata A. Jerjomina taotlus temale Harju Maakohtu 07.05.2008.a otsusega väärteoasjades mõistetud arestide – kokku 14 päeva, täitmisele pööramise edasilükkamiseks.
Anna Jerjomina esitas 24.10.2008.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub temale mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamist, kuna ta väidetavalt osaleb Wismari Haiglas rehabilitatsiooniprogrammis.
Prokurör taotleb taotluse rahuldamata jätmist, kuna süüdlane ei ilmu kohtuistungile.
Kaitsja nõustub prokuröri taotlusega.
Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja väärteoasja toimikuga ning ärakuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 209 lg 1 annab kohtule võimaluse süüdlase avalduse alusel aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kui esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita karistusena kohaldatud aresti. Anna Jerjomina on oma taotluses põhjendanud, miks ta palub arestide täitmisele pööramise edasilükkamist. Kohus on seisukohal, et osalemine rehabilitatsiooniprogrammis ei ole asjaolu, mis tingiks määratud arestide veekordse täitmisele pööramise edasilükkamise. Süüdlane ei ole avaldusele lisanud ühtegi dokumenti, mis tõendaks, et tõesti viibib Wismari Haiglas ravil. A. Jerjominale olid arestipäevad määratud juba Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega, millest nüüdseks on möödunud juba 6 kuud. Samuti ei ilmunud ta 06.11.2008.a kohtuistungile, et kohtul oleks võimalik temalt seletusi saada.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg 1 ei pea kohus võimalikuks Anna Jerjominale Harju Maakohtu 07.05.2008.a otsustega väärteoasjades 4 – 08 – 1803; 4 – 08 – 1804; 4 – 08 – 1873 ja 4 – 08 – 1874 mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamist.
Kohtunik