Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-10024\10 Généré par l'IA

Court extends probation period for community service due to offender's failure to comply with work requirements.

Numéro de cause 1-07-10024\10
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the request to reinstate the original prison sentence but granted the extension of the community service probation period by six months. The offender failed to perform the required 240 hours of work, having completed only 152 hours, while the criminal care officer requested reinstatement. Although the defense argued for no reinstatement, the court found the extension justified because the offender agreed to resume treatment and work upon returning to the hospital.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 69 lg 1; lg 3; lg 6: When an offender fails to comply with community service requirements or neglects obligations, the court may reinstate the original sentence or extend the probation period upon the criminal care officer's recommendation.

Mots-clés

Généré par l'IA
community service probation failure to perform work reinstatement of sentence extension of probation period criminal care officer recommendation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 69 lg 1
Pikendada M.V-le Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 1-aastast üldkasuliku töö tegemise tähtaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 29.04.2009.a.
KarS § 69 lg 3
KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta.
KarS § 69 lg 6
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 kuud vangistust.
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel mõista M.V-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-10024

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil

Kriminaalasja nr

1-07-10024

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Valeri Helmar

Prokurör

Natalia Duškina

Kaitsja

Niina Petrjakova

Kriminaalhooldaja

Kalju Nurm

Taotluse sisu

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse ametniku taotlus M.V suhtes

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu M.V (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus M.V-le

Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega mõistetud ja senini osaliselt kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada M.V-le Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 1-aastast üldkasuliku töö tegemise tähtaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 29.04.2009.a.

3. KrMS § 180 alusel mõista M.V-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777.

Määrus väljastada M.V-le, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega tunnistati M.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4

- § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga, 120-le vangistuse päevale vastab 240 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta.

07.10.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku K. Nurme erakorraline ettekanne, milles ta taotleb M.V-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna hooldusalune hoidub alates 06.09.2008.a kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 240 tunnist üldkasulikust tööst on M.V ära tehtud 152 tundi.

Kriminaalhooldaja saab selgitab kohtuistungil, et kuna saabusid andmed, et M.V jätkata ravikuuri ning üldkasulikku tööd tegi ta hästi, siis on kriminaalhooldusamentik nõus M.V katseaja pikendamisega.

Kriminaalhooldusalune selgitab kohtuistungil, et ta rikkus üldkasuliku töö tegemise nõudeid, kuid 10.11.2008.a läheb ta ravile tagasi ja jätkab seal ka töö tegemist.

Prokurör taotleb üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist, kuna süüdimõistetu on nõus jätkama ravi ning tegema edasi üldkasulikku tööd.

Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga ja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist.

Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse arvamused ja tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus M.

M.V-le Harju Maakohtu 30.10.2007.a otsusega mõistetud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus pikendab M.V-le Harju Maakohtu

30.10.2007.a kohtuotsusega mõistetud 1-aastast üldkasuliku töö tegemise tähtaega 6 kuu võrra.

Täitmiskohtunik