Legislator Jurisprudence & Législation
4-07-7490\1 Généré par l'IA

Court imposes 6000 kroon fine for driving without license after prior suspensions.

Numéro de cause 4-07-7490\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Mark Huttonen of driving without a valid license and imposed a monetary fine of 6000 krooni. Although the defendant admitted to the offense, he argued he needed to drive his elderly mother, yet no mitigating or aggravating circumstances were found. The judge ruled that given the defendant's history of similar offenses and the need to deter future violations, a fine was the appropriate penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse § 741 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 107–111: Driving without a valid license constitutes a punishable offense where the court must balance aggravating and mitigating factors to determine the appropriate monetary penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving without license monetary fine penalty traffic offense conviction prior suspension record deterrence of future crimes aptitude à la conduite inexigible malgré l'atteinte corporelle autorisation de pratiquer à la charge de l'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse § 741 lg 2
EDA MURAK Kohtuasi Mark Huttonen (isikukood 38803130226, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2008 Istungil osalenud isikud
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-7490 Otsuse kuupäev

12.november 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Mark Huttonen (isikukood 38803130226, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2008 Istungil osalenud isikud

Mark Huttonen Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse ametnik Helen Kommussar Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Mark Huttonen’i Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 100(ükssada) trahviühikut so 6000(kuus tuhat) krooni.

2. Rahatrahv kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Sedbangas viitenumber 4100064939.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 19.112007 koostati väärteoprotokoll nr AB 894113, mille kohaselt Mark Huttonen 19.11.2007 kella 21:55 ajal juhtis Harjumaal, paldiski mnt 125E juures s/a xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, kusjuures eelnevalt olles juhtimiselt kõrvaldatud. Mark Huttonen oma käitumisega rikkus LE § 70 p 1 nõudeid, pannes toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba, kuna oli vanaemale vaja järele sõita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Mark Huttonen’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 741 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud:

menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega, karistatuse õiendiga ja andmetega juhtimisõiguse kohta..

• Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Kohus leiab, arvestades isiku võimalust asuda tööle, et karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada rahatrahviga.

Kohtunik: