Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-13864\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of attempted theft and imposes a 3000 krooni fine in a summary procedure case.

Numéro de cause 1-08-13864\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, V.U., of attempted theft and imposed a fine of 3000 krooni in a summary criminal procedure. The prosecution alleged that the defendant attempted to steal a 5000 krooni valve from a truck on August 27, 2008, but was prevented by the victim. The court found the evidence sufficient and agreed with the prosecution's assessment of the crime's nature and the appropriate penalty. Consequently, the defendant was found guilty, fined, and a travel ban was revoked.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2; Attempted theft is punishable when the perpetrator begins the act of taking another's property for illegal possession, even if the crime is not completed due to external factors.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted theft summary procedure criminal conviction monetary fine travel ban revocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2
Seega V.U, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 254
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.U-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1144.60 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-13864

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11. novembril 2008 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

V.U, isikukood xxx, elukoht xxxx , töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.03.1968 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 94 lg 2, 139 lg 2 p 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 27.05.1969 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2; 197 lg 2 järgi 3 a vabadusekaotusega, 3) 28.03.1973 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 176 lg

2, 140 lg 2 p 1,3,4 järgi 5 a vabadusekaotusega, 4) 18.01.1978 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 1, 1821

lg 1,2 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 5) 18.12.1980

Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 – 15 lg 2 järgi 5 a vabadusekaotusega, 6) 02.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a

6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 7) 18.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS §

424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 7 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, Viru Maakohtu määrusega 19.12.2007 pikendati katseaega 1 k võrra, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud: 27.08.2008 kella 19.00 paiku sõitis V.U juhuslike autodega Haljalast Malla külasse. V.U teadis, et seal seisavad põllul vanad veoautod ning ta lootis leida sealt korstnapühkimiseks vajalikku sobivat trossi. Põllul seisvad veoautod kuuluvad V L . V.U nägi põllul ühte meest ning küsis temalt, kas ta tohib autot vaadata. Meesterahvas lubas seda, aga ise kõndis eemale. V.U läks veoauto juurde ning hakkas sellelt eemaldama trossi. V L saabus mobiili teade, et tema talu sissesõiduteel on liikumine. Kohale jõudes pidas V L kinni V.U, kes proovis veoautolt ZIL 157 eemaldada vintsi väärtusega 5000 krooni.

V.U süüdistatakse selles, et tema 27.08.2008 kella 21.15 paiku Viru-Nigula vallas

Malla külas Veikko Loosele kuuluva Keldriaugu talu territooriumil püüdis varastada veoautolt ZIL 157 vintsi väärtusega 5000 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata Veikko Loose vahelesekkumise tõttu.

Seega V.U, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb V.U süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava V.U karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada V.U KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld V.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.U-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1144.60 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli krooni ja

60 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 174.60 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava V.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1144.60 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

V.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

01. detsembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev