Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-14161\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of illegal electricity use in summary procedure and imposes fine with probation.

Numéro de cause 1-08-14161\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant in a summary criminal proceeding for illegally using electricity through unauthorized connection. Evidence included the defendant's confession, witness testimonies, and documentary proof of the 5256 kWh consumption valued at 6620.10 krooni. The court accepted the prosecution's request for a summary trial and imposed a fine of 1500 krooni with a three-year probation period, while ordering the state to cover procedural costs due to the defendant's financial hardship.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 216 lg 1; KarS § 73: In summary criminal proceedings for minor offenses, the court may convict the defendant and impose a fine with a probation period if the facts are clear and the defendant's guilt is proven.

Mots-clés

Généré par l'IA
illegal electricity use summary criminal procedure unauthorized connection probation period financial hardship state cost coverage minor criminal offense soustraction d'énergie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 216 lg 1
a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14161 (06237300751) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi H.V süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav H.V
KarS § 73
Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui H.V ei pane
KrMS § 180 lg 3 osa
Arvestades H.V varalist seisundit jätab kohus vastavalt KrMS § 180 lg 3 osa menetluskuludest riigi kanda, kuna nende hüvitamine käib H.V-le ilmselt üle jõu.
KrMS 251
Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.
KrMS 253
KrMS 254
Elektrituruseaduse § 68 lg 3
aadressil xxx, tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat, mille kogus on vastavalt Elektrituruseaduse § 68 lg 3 alusel kehtestatud korrale 5256 kWh, koguväärtusega 6620,10 krooni.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14161 (06237300751) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi H.V süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav H.V

eluk xxx

, ik xxx, Venamaa kodanik, keskharidus, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi

järg H.V KarS § 216 lg 1 i ning mõista karistuseks rahaline karistus

50 miinumumpäevamäära, so 1500 krooni.

Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui H.V ei pane

3 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta H.V suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista H.V-lt riigituludesse sundraha 1000.- krooni ja menetluskulud 495,60 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

AS SEB Pank viitenumber 2800049777

. Rahaline karistus tuleb maksta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber

4100064939. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Välja mõista H.V-lt 6620,10 krooni Eesti Energia AS kasuks.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

H.V süüdistatakse KarS § 216 lg 1 järgi selles, et tema ajavahemikul 06.04.2005.a.

kuni 26.04.2006.a. aadressil xxx, tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat, mille kogus on vastavalt Elektrituruseaduse § 68 lg 3 alusel kehtestatud korrale 5256 kWh, koguväärtusega 6620,10 krooni.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb H.V karistamist käskmenetluses KarS § 216 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära KarS § 73 sätete kohaldamisega katseajaga 3 aastat.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamise asjaolud on selged. H.V süü on tõendatud tema isikliku omaksvõtu, tunnistajate ütlustega ja kirjalike tõenditega. Prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga. Arvestades H.V varalist seisundit jätab kohus vastavalt KrMS § 180 lg 3 osa menetluskuludest riigi kanda, kuna nende hüvitamine käib H.V-le ilmselt üle jõu.

Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.

Eha Popova Kohtunik