Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12467\5 Généré par l'IA

Court allows plea bargain conviction for repeat drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.

Numéro de cause 1-08-12467\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant E.H. of drunk driving under a plea agreement, finding the guilty plea and settlement to be a genuine expression of will. The court accepted the prosecution's request for a four-month prison sentence, which was commuted to 240 hours of community service, alongside a one-year license revocation and a fine. The decision was based on the defendant's prior criminal record and the successful conclusion of the plea procedure under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: When a defendant enters a plea agreement in a criminal case, the court must find the defendant guilty and impose the agreed-upon penalty if the agreement reflects a genuine expression of will and procedural rules were followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence license revocation community service substitution criminal record aggravation genuine expression of will abus d'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada E.H KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 ( nelja ) kuulise vangistusega.
KrMS § 249
KarS § 424
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12467 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Anne Sillaots Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.H, isikukood xxx,
KarS § 69
KarS § 69 alusel asendada vangistus E.H nõusolekul 240 tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.
Généré par l'IA
1-16-6259/7
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.
1-06-13172\7
Court convicts defendant of drunk driving under agreement, imposing 8 months prison and revoking driving license.
1-06-14965\3
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended prison sentence.
1-09-3226/1
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, imposing fine and license suspension.
1-07-6840\2
Court convicts defendant of drunk driving by a previously convicted person and imposes combined sentence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-12467

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12467 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Anne Sillaots Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.H, isikukood xxx,

1. 07.04. 2003 Pärnu Maakohus karistas KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 2a;

2. 13.11.2003 Pärnu Maakohus karistas KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 1a;

3. 21.02.2007 Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja karistas KarS §

199 lg 2 p4,8 alusel tingimisi vangistusega 3k katseajaga 18k;

4. 10.10.2007 Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja karistas KarS §

215 lg 2 p 1,2- KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 5k. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.05.2008.a

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada E.H KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 ( nelja ) kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus E.H nõusolekul 240 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld tühistada Välja mõista E.H ´lt sundraha riigi tuludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1138,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-08-12467

2 (2)

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-12467 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

E.H süüdistatakse selles, et on et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud

30.10.2006.a. mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, ( trahv tasumata ) omades kehtivat karistust, juhtis 26.04.2008 a kella 08.45 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnumaal Tori vallas Selja külas mootorsõidukit Audi 80 xxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

E.H tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.H KarS §

424 mõista talle karistuseks teda 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 69 alusel asendada vangistus E.H nõusolekul 240 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks Välja mõista E.H-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik