Court allows plea deal conviction for prior record DUI, adding prior sentence to new term.

1-08-14757

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.november 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14757 (08260104309) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi U.U süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav U.U

elukoht: X, isikukood: XXX

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2 korral.

Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.U KarS § 424 ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.09.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 3 aastat 7 kuud ja 10 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks karistuseks U.U-le 3(kolm) aastat 8(kaheksa)kuud 10(kümme)päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada U.U karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema

2 (3) kinnipidamisest.

Välja mõista U.U-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel U.U-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni

70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas süüdistatakse U.U selles, et tema , 22.08.2008.a. kella 19.00 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis X maakonnas X linnas X tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest väärteokorras Lõuna Politseiprefektuuri poolt 20.02.2008.a. Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 järgi rahatrahviga 15 000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani U.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb:

süüdi mõista U.U KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 ( ühe ) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja

16.09.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 3 aastat 7 kuud ja 10 päeva vangistustvõrra, mõistes lõplikuks karistuseks U.U-le 3(kolm) aastat 8(kaheksa)kuud 10(kümme)päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks)

aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3)

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik