Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-14779\3 Généré par l'IA

Court allows plea deal conviction for assault and abuse of authority with suspended sentence and probation.

Numéro de cause 1-08-14779\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant admitted to charges of assault and abuse of authority. The defendant argued for leniency based on the plea process, while the prosecution requested specific penalties. The court ruled that the agreement was voluntary and legal, resulting in a suspended sentence with strict behavioral conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 263 p.3; KarS § 274 lg 1; KarS § 275; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A plea agreement reached voluntarily by the accused and defense counsel regarding the nature of the crime and the proposed penalty is valid and binding on the court, allowing for a conviction and sentence as agreed upon.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure assault public place abuse of authority suspended sentence behavioral control court costs alcohol intoxication abus d'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 263 p.3
Süüdi tunnistada T.H KarS § 263 p.3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus ) kuud vangistust.
KarS § 274 lg 1
Süüdi tunnistada T.H KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 275
Süüdi tunnistada T.H KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista T.H-le 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.H-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.
KarS § 74 lg.3
KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.H-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.
KarS § 75 lg.1
KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada T.H katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; X
KarS § 75 lg 2 p.3
KarS § 75 lg 2 p.3 kohustada Siim-Henri T.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.H sundraha tasumisest täies ulatuses.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.H-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
Généré par l'IA
1-08-10260\3
Court allows plea agreement conviction for assault with suspended sentence and probation conditions.
1-20-342/5
Court convicts defendant of attempted theft and imposes suspended prison sentence with probation conditions.
1-20-6301/7
Court allows plea deal for repeated drunk driving, imposing community service and license revocation.
1-13-9722/11
Court orders conditional release before term end for prisoner, sets probation terms and state cost coverage.
1-09-13568/4
Court convicts defendant of unlawful entry and imposes combined sentence with community service.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-14779

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14779 (08260104300)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi T.H süüdistus KarS §-de 263 p 3; 274 lg 1 ja 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.H

elukoht: X

isikukood: xxx,

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.H KarS § 263 p.3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.H KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.H KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista T.H-le 6 (kuus) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.H-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada T.H katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; X

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 75 lg 2 p.3 kohustada Siim-Henri T.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Välja mõista T.H-lt, temal vahendite puudumisel, kuni täisealiseks saamiseni, eestkosteasutuselt -Valga Linnavalitsus- 50 krooni A. S. .

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.H sundraha tasumisest täies ulatuses.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.H-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas süüdistatakse T.H selles, et tema , 26.08.2008.a. kella 15.40 paiku, olles alkoholijoobes, avalikus kohas X linnas X tänava raudteeülekäigu lähedal oleva elektrimaja juures, ähvardas huligaansel ajendil noaga alaealisi A. R. ), K. D. ), M. M. ), K.

T. ) ja A. V. ), rikkudes oma sellise käitumisega teiste isikute rahu ja avalikku korda. Rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud relvataolise esemega, pani T.H toime KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 26.08.2008.a. kella 16.30 paiku X linnas X tn X juures väljakutsel olevat, ametikohustust täitvat Lõuna Politseiprefektuuri

Korrakaitseosakonna Valga politseijaoskonna vanemkonstaabel Anatoli Sidorenkot jalaga

3 (4)

kõhu piirkonda, kui viimane tahtis T.H-le teha turvakontrolli, tekitades kannatanule füüsilist valu varalise kahju 50 krooni (tervisliku seisundi hindamine).

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.H toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema, olles alkoholijoobes, 26.08.2008.a. kella 16.50 paiku solvas Valga

Politseijaoskonnas Puiestee 4 Valga linn, ametikohustust täitvat Lõuna Politseiprefektuuri

Korrakaitseosakonna

Valga politseijaoskonna juhtivkonstaabel Peep Granovskit

ebatsensuursete sõnadega, ajal, kui viimane paigutas S-H.T.H ajutise kinnipidamise kambrisse kainenema, ning sülitas kahel korral läbi kambrivõre Peep Granovski suunas, tabades viimast ühel korral vastu vormijopet.

Võimuesindaja solvamisega, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.H toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus:

Süüdi mõista T.H KarS § 263 p.3 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu vangistusega.

Süüdi mõista T.H KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu vangistusega.

Süüdi mõista T.H KarS § 275 järgi ja karistada teda 2(kahe) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista T.H-le 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.H-le mõistetav karistus tingimisi

kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada T.H katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p.3 kohustada T.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Välja mõista T.H-lt, temal vahendite puudumisel, kuni täisealiseks saamiseni, eestkosteasutuselt -Valga Linnavalitsus- 50 krooni A. S. .

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

4 (4) Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik