Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-10548\1 Généré par l'IA

Court dismisses enforcement of a fine due to the expiration of the statutory collection period under the Enforcement Act.

Numéro de cause 4-08-10548\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Asta Tael for a 360 krooni fine imposed in 2007. The court found that the fine could not be collected because the defendant lacked assets and the statutory collection period of 18 months had expired. Consequently, the court ruled that the enforcement proceedings must end under the relevant provision of the Enforcement Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Täitmise seadustiku § 202; § 82 karistusseadustiku; If a fine cannot be collected within the statutory period due to the debtor's lack of assets, enforcement proceedings must be terminated.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings termination statutory collection period fine enforcement expiration debtor insolvency Enforcement Act provision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Täitmise seadustiku § 202 lg 1
karistusseadustiku § 82

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10548 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Asta Tael, isikukood 46203014914, elukoht xxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus Asta Taelile Lääne Politseiprefektuuri 08. jaanuari 2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510,06,004322 mõistetud rahatrahvi 360 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asta Taela on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 8. jaanuari 2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510,06,004322 rahatrahviga 360 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega ametlikku töökohta ja tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Kuna tasumata rahatrahvide kogusumma on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril võimalus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel taotleda rahatrahvi asendamist arestiga.

Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna

rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo

kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik