Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4506\2 Généré par l'IA

Court partially allowed appeal to revoke secondary penalty of license suspension for speeding.

Numéro de cause 4-08-4506\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially dismissed the defendant's appeal, ruling to revoke only the secondary penalty of license suspension while upholding the primary fine. The defendant was convicted for speeding 42 km/h over the limit, which warranted a fine under the Traffic Offences Act. The court found the secondary penalty excessive and disproportionate to the minor nature of the violation, thus ordering its removal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156: The court may partially revoke a secondary penalty imposed by an out-of-court handler if it is deemed excessive or disproportionate to the primary offence.

Mots-clés

Généré par l'IA
secondary penalty revocation license suspension excessive speeding minor violation proportionality principle traffic offences act

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-4506 06.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Andres Saalma ja tema kaitsja Maano Saareväli ning kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommusaar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Andres Saalma kaebust Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 18.04.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2318,08,003670.

Nimetatud otsusega karistati Andres Saalma’t LS § 7422 lg.3 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, so 7200.-krooni ja lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks kuuks. Rikkumine seisnes selles, et 25.03.2008.a. kell 10.00 Tallinnas Paldiski mnt- Tuuleveski Andres Saalma juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 42 km/t võrra, sõites kiirusega 75+-3 km/t, rikkudes sellega LE §

126 p.3 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7422 lg.3 järgi kvalifitseeritava väärteo. Andres Saalma kaebuses ja kohtuistungil taotles lisakaristuse tühistamist, millega kohtuväline menetleja nõustus.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Andres Saalma kaebus rahuldada: osaliselt tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 18.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2318,08,003670 – lisakaristuse (juhtimisõiguse 2-kuuks äravõtmise) määramise osas.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 06.11.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: