Court allows partial suspension of traffic fine due to debtor's low income and willingness to pay.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the suspension of a 2400 krooni traffic fine imposed on Janar Pajumäe, requiring him to pay 600 krooni monthly for four months. Pajumäe argued that his low salary made full payment impossible, while the police sought immediate enforcement. The court ruled that since the debtor was willing to pay and the amount was small, a four-month installment plan was sufficient to satisfy the debt.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVTMS § 212; TÄTMS § 45: A court may suspend or extend the performance of a fine upon a debtor's application if enforcement is deemed unfair, provided the creditor's interests and the debtor's financial situation are balanced.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
6. novembril 2008. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-10439 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Janar Pajumäe väärteoasi liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 1 järgi Taotluse esitaja Janar Pajumäe (isikukood: 38104302740; elukoht: X) Taotlus Janar Pajumäele Lõuna Politseiprefektuuri 21.05.2007. a kiirmenetluse otsusega nr 114790675 LS § 741 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahvi ajatamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 212, kohtunik määras:
Ajatada Janar Pajumäele Lõuna Politseiprefektuuri 21.05.2007. a kiirmenetluse otsusega nr 114790675 LS § 741 lg 1 järgi karistuseks määratud 2400 krooni suuruse rahatrahvi täitmine.
Kohustada Janar Pajumäed tasuma rahatrahvi ositi 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 600 (kuussada) krooni.
Kohtumääruse koopia saata Janar Pajumäele ja kohtumääruse jõustumisel Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Anne Böcklerile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud
Lõuna Politseiprefektuuri 21.05.2007. a kiirmenetluse otsusega nr 114790675 karistati Janar Pajumäed LS § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 2400 krooni.
Kohtutäitur Anne Böckler on Lõuna Politseiprefektuuri avalduse alusel Janar Pajumäe suhtes algatanud täitemenetluse. 20.10.2008. a on täitur teinud töötasu arestimise akti, mispeale esitas Janar Pajumäe Tartu Maakohtule taotluse rahatrahvi ajatamiseks, põhjendades seda sellega, et palk on väike ja tal on elatise maksmise kohustus. Ta jõuaks maksta 500 krooni kuus.
Kohtuniku seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus on seisukohal, et kuna Janar Pajumäe on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Janar Pajumäel tuleb tasuda rahatrahv summas 2400 krooni. Arvesse võttes seda, et rahatrahvi summa ei ole suur, Janar Pajumäe avaldusest ei nähtu, et tal oleks muid rahalisi kohustusi peale elatise maksmise, on kohtunik seisukohal, et trahvi tasumiseks piisab neljast kuust. Seega tuleb Janar Pajumäel tasuda nelja kuu jooksul iga kuu 600 krooni.
Ingeri Tamm Kohtunik