Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-14160\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of attempted theft in summary procedure and imposes a fine.

Numéro de cause 1-08-14160\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Natalja Krutikova of attempted theft in a summary criminal proceeding and imposed a monetary fine. The defendant allegedly took merchandise worth over 1,100 krooni from a consumer union store without payment but was caught by security before leaving. The court found the facts clear, the defendant a first-time offender, and the prosecution's request for a fine of 5,000 krooni appropriate under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 253 p.1, § 254: In summary proceedings, if the defendant is an adult, has not been previously punished, and the circumstances are clear, the court may convict and impose a fine as the primary punishment for a second-level offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary criminal procedure attempted theft monetary fine first-time offender consumer union store

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg.1-§ 25 lg.2
a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14160 (08230106375) Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Natalja Krutikova süüdistuses KarS § 199 lg.1-§ 25 lg.2 järgi käskmenetluses Süüdistatav Natalja Krutikova
KrMS § 253 p.1
KrMS § 254

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14160 (08230106375) Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Natalja Krutikova süüdistuses KarS § 199 lg.1-§ 25 lg.2 järgi käskmenetluses Süüdistatav Natalja Krutikova

elukoht:xxx, ik:47101180327, EV kodanik, keskharidusega, emakeel:vene keel, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Natalja Krutikova KarS § 199 lg.1-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 5000kr,s.o.100 miinimumpäevamäära ulatuses./Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „Natalja Krutikova ,1-08-14160, rahaline karistus/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Natalja Krutikova’lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Natalja Krutikova,1-08-14160, sundraha/ Kohustada tasuma Natalja Krutikova’t kriminaalmenetluse kulud,s.o. 495.60kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Natalja Krutikova, 1-08-14160, kriminaalmenetluse kulud.

Rahaline karistus,sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kriminaalasi nr. 1-08-14160

Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Natalja Krutikova on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 25.04.2008.a kella

15.10 ajal Pärnu mnt 558a, Laagris, Saue vallas, Harjumaal asuvas ja Eesti Tarbijateühistute Keskühistule kuuluvas Laagri Maksimarketis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist jumestuskreemi maksumusega 239 krooni, kõrvarõngad maksumusega 65 krooni, kaelaehte maksumusega 90 krooni, päikesepuudri maksumusega 199 krooni, juukseehte maksumusega 112 krooni, kaks „puzzle“ maksumusega 115 krooni tükk, „Ibero“ ehte maksumusega 160 krooni, seene-riisipiruka maksumusega 7.20 krooni, ehte maksumusega 43 krooni, kokku Eesti Tarbijateühistute Keskühistule kuuluvat vara 1145,20 krooni väärtuses ning väljus müügisaalist kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega Natalja Krutikova, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: KarS § 199 lg.1-§ 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav on täisealine,varem kriminaalkorras karistamata,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest.

Kohtunik