Court convicts defendant of assault and imposes fine and travel ban in summary procedure.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of assault and imposed a fine of 5,760 kroons in summary procedure. The prosecution argued that the defendant struck the victim with a fist, causing physical injuries, while the defendant had no prior mitigating or aggravating circumstances. The court upheld the conviction and fine, ordered the defendant to pay court costs, and revoked the travel ban due to lack of necessity for isolation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 254; The court may convict and impose a fine in summary procedure when evidence is sufficient and isolation is unnecessary, while also ordering payment of court costs and revoking travel bans if no longer required.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-14659
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
05.11.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik LEO SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses
N.O, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 29.11.1996.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.1 – 15 lg.2 järgi trahv 1 100 kr, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
N.O süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta 21.10.2008.a. kella 09.25 paiku majas tüli kõigus lõi rusikaga korduvalt näkku ja ühe korra kuklasse M K , põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusenäo, vasaku kõrva ja kukla põrutused, vasaku kõrva marrastuse.
Kriminaalmenetluse kulu on 1144.60 kr kaitsetasu.
Tsiviilhagi pole esitatud.
Prokurör taotleb N.O süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ehk 5760 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada N.O-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. N.O karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista N.O KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 5760 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista N.O-lt (eluk. xxxx):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,
Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
19. novembril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev