Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-10658\3 Généré par l'IA

Court dismisses fine enforcement due to expiration of 18-month statutory limitation period under Criminal Code.

Numéro de cause 4-08-10658\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the enforcement proceedings against Diana Kullamä for eight unpaid fines totaling 15,300 krooni. The defendant argued that the enforcement had expired, noting she had no assets and was unemployed. The court ruled that the 18-month limitation period under the Criminal Code had passed since the original decisions became final, mandating the termination of the enforcement action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 lg 1 ja 2: Enforcement proceedings for criminal fines must be terminated if not collected within the 18-month limitation period from the decision's finality.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal fine enforcement statutory limitation period enforcement expiration Criminal Code section 82 enforcement procedure termination forclusion de l'action clôture de l'instruction pénale déclarations factuelles non crédibles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 82 lg 1 p 3
KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Diana Kullamäle karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 19.10.2004.a.
KarS § 82 lg 2
KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole.
TMS § 202 lg 1
TMS § 202 lg 2
Généré par l'IA
4-09-22789/1
Court partially allows appeal to terminate enforcement of expired criminal fine claims under Criminal Procedure Code.
2-09-63367/2
Court dismisses enforcement procedure termination request due to failure to exhaust prior administrative remedies.
4-09-19321/2
Court partially allows dismissal of two expired fine enforcement cases under Criminal Procedure Code § 82.
2-09-63340/2
Court dismisses request to terminate civil enforcement proceedings due to statute of limitations not applying to civil debts.
4-08-8679\2
Court dismisses fine collection due to expiration of 18-month enforcement period under Criminal Procedure Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(2)

Väärteoasi 4-08-10658

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04 november 2008.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10658 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Diana Kullamä taotlus täitemenetluse lõpetamisega trahvide aegumise tõttu Taotluse esitaja

DIANA KULLAMÄ (isikukood 46907276512; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Diana Kullamäle karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 19.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,003641; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 23.11.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,003901; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000686; 4) Lõuna Politseiprefektuuri 17.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001060; 5) Lõuna Politseiprefektuuri 28.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001131; 6) Lõuna Politseiprefektuuri 15.07.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001248; 7) Lõuna Politseiprefektuuri 15.08.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001461; 8) Lõuna Politseiprefektuuri 04.09.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001614.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Diana Kullamä esitas 31.10.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist tema suhtes kohaldatud trahvide aegumise tõttu.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Diana Kullamäd on Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteoasjades karistatud perioodil 19.10.2004.a. kuni 04.09.2005.a. kaheksal korral rahatrahvidega kokku

2(2) summas 15 300 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Kohtutäitur on teinud Lõuna Politseiprefektuurile taotluse, et sissenõudja esitaks avalduse Diana Kullamä poolt tasumata rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtutäituri taotlusest nähtub, et Diana Kullamäle määratud trahve ei ole sisse nõutud. Võlgnikul puudub vara, millele saaks pöörata sissenõuet ning võlgnik ei tööta.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Diana Kullamäd on karistatud rahatrahvidega kokku summas 15 300 krooni, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik