Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-12352\10 Généré par l'IA

Court dismisses plea deal case due to prosecutor's withdrawal after suspect arrest for new crime.

Numéro de cause 1-07-12352\10
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the return of the criminal case to the prosecution because the prosecutor withdrew the plea agreement. This withdrawal occurred after one of the defendants, Dmitri Pilipenko, was arrested for a new crime on November 4, 2008. Consequently, the legal basis for applying the plea procedure under Criminal Procedure Code Section 239 ceased to exist, necessitating the case's return.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 239; KrMS § 248 lg.1 p.1: When the prosecutor withdraws a plea agreement due to the emergence of new criminal charges against a defendant, the legal grounds for the plea procedure vanish, requiring the court to return the case to the prosecution.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea procedure withdrawal new criminal charges case return to prosecution procedural grounds void joint punishment request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 248 lg.1 p.1
Criminal Procedure Code § 385 p.12

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

1-07-12352 05.novembril 2008.a Tallinnas tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana

Talja juuresolekul, prokuröri Luule Pello ja kaitsjate Kadi Mägi ja Niina Petrjakova osavõtul vaadanud läbi kokkuleppemenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja Z.R ik xxx ja Dmitri Pilipenko ik 39005080265 süüdistuses KarS § 202 lg.2 p.1 järgi l e i d i s:

Kriminaalasi Z.R-i ja D.Pilipenko süüdistuses saadeti kohtusse

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks: kokkuleppe kohaselt vabastatakse Pilipenko karistusest KarS § 74 alusel, Z.R-ile taotleti liitkaristuseks vangistust, mis oli kantud. 13.06.2008.a. kohtuistungile ei ilmunud Z.R. 05.09.2008.a. kohtuistungile jätsid ilmumata mõlemad süüdistatavad.

05.11.2008.a. kohtuistungil loobus prokurör kokkuleppest, sest D.Pilipenko on 04.11.2008.a. kinni peetud seoses uue kuriteo toimepanemise kahtlusega.

KrMS § 248 lg.1 p.1 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamiseks kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Prokuröri poolt kokkuleppest loobumise puhul on tegemist KrMS § 239 sätestatud kokkuleppemenetluse kohaldamise aluse puudumisega.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.1 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaalasi ja Dmitri Pilipenko nr.07230101085 Z.R-i süüdistuses . prokuratuurile

KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtunik: