Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8460\1 Généré par l'IA

Defendant convicted of driving without license and crossing intersection against red light, sentenced to partial community service.

Numéro de cause 4-08-8460\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Jevgeni Mironov of driving without a license and violating traffic signals, ordering an eight-day arrest with partial community service. Mironov admitted guilt, but the court noted his prior record and unpaid fines as aggravating factors that precluded a fine-only sentence. Consequently, the judge imposed a custodial sentence to be served partially in the community.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LS § 741 lg.2; § 7415; KarS § 63 lg.1; KarS § 66 lg.1: A court may impose a custodial sentence for traffic offenses even if the defendant admits guilt, particularly when prior convictions and unpaid fines indicate a lack of deterrence, though partial community service may be mandated.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving without license traffic signal violation custodial sentence partial community service prior criminal record admission of guilt traffic offense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LS § 741 lg.2
Väärtegu LS § 741 lg.2, § 7415 järgi Istungil osalenud isikud Jevgeni Mironov, Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse esindaja Andrus Reidi
LS § 7415
KarS § 63 lg.1
Tunnistada süüdi Jevgeni Mironov LS § 741 lg.2, § 7415 järgi ja määrata talle KarS § 63 lg.1 alusel karistusena arest 8 päeva.
KarS § 66 lg.1
KarS § 66 lg.1 alusel määrata aresti kandmine ositi kahes osas 4 päeva järjest.
VTMS § 107 lg.1 p.1
Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
VTMS § 109-111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 03.11.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Jevgeni Mironov, isikukood 37208160306, elukoht xxx töökoht E

Väärtegu LS § 741 lg.2, § 7415 järgi Istungil osalenud isikud Jevgeni Mironov, Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse esindaja Andrus Reidi

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Jevgeni Mironov LS § 741 lg.2, § 7415 järgi ja määrata talle KarS § 63 lg.1 alusel karistusena arest 8 päeva.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata aresti kandmine ositi kahes osas 4 päeva järjest.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.12.2008.a.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 03.11.2008.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1076063 04.08.2008.a. Jevgeni Mironov juhtis mootorsõidukit, alustas sõiduteede ristumisala ületamist foori keelava tule ajal ning puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud.

Väärteoasi nr.4-08-8460

Oma tegevusega pani toime LS § 741 lg.2, § 7415 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult, töötab, palub võimalusel määrata aresti kandmine ositi.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Jevgeni Mironov on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Samas kohus leiab, et alust määrata aresti kandmine osade kaupa KarS § 66 lg.1 alusel.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik