Court convicts defendant of drunk driving recidivism but suspends sentence due to severe illness.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving while on probation but suspended the sentence due to his severe illness. Although the prosecution argued for a standard penalty for a repeat offense, the defendant's medical condition prevented him from participating in proceedings or serving time. Consequently, the court imposed a one-month prison term but immediately released the defendant as incurably ill.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 79: A court may impose a prison sentence for drunk driving recidivism but must suspend execution if the defendant is incurably ill and unable to serve the penalty.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-07-10836
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
03. novembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-07- 10836 / nr 04231401025 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane
Põldoja Kohtuistungi aeg
03. novembril 2008.a. Kriminaalasi B.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör Kristi Rande Kaitsja vandeadvokaat Kadi Mägi
SÜÜDISTATAV:
B.L -elukoht :XXX isikukood : XXX,koda-kondsus:Eesti, haridus: põhiharidus,emakeel: vene keel,töökoht : ei tööta, invaliid Karistatus: kriminaalkorras karistatud 18.12.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole.
RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1 (ühe) kuu ja 15(viieteist) B.L päevase vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista
B.L ’le 1 (ühe) kuuline vangistus.
KarS § 79 alusel vabastada B.L kui parandamatult raske haige karistuse kandmisest, võttes arvesse ekspertiisiakt nr. 2 arvamust, mille kohaselt ei ole B.L võimeline osalema menetlustoimingutel, kohtuistungil ega kandma süüdimõistva kohtuotsuse korral karistust.
Jätta välja mõistetavad menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega B.L-ilt kaasnev sundraha
- krooni ja advokaadi õigusabikulud summas krooni 6525. 1539.90 riigi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03.
novembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 21. novembril 2008.a. alates kella 15.00
Esitatud süüdistus :
B.L süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 18.12.2003.a.
kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, uuesti katseajal juhtis
13.09.2004.a. kella 01.20 ajal Tallinnas, Narva mnt. ja Poska tänava ristmikul mootorsõidukit Ford Probe reg/nr 94 ZVB, olles joobeseisundis.
Seega B.L, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo pani B.L toime 13. septembril 2004.a.. B.L pani kuriteo toime süüdivana , kuid 26.05.2007.a. toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel on B.L püsiv raske kehaline haigus ning ta ei ole tulenevalt füüsilisest seisundist võimeline osalema menetlustoimingutes ning kohtuistungil.
Kohtunik