Court convicts defendant of drunk driving and reduces sentence due to prior conviction.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The prosecution argued that the defendant's license revocation period had not expired, while the defense sought leniency. The court upheld the conviction under Criminal Procedure Code Article 424 but reduced the sentence by one-third and suspended the execution of the prison term.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74: A prior conviction for drunk driving within the revocation period constitutes an aggravating circumstance for a new offense, but the court may reduce the sentence and apply probation if the defendant meets specific conditions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-11962
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
03. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11962 / nr 08230114742 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
03. novembril 2008.a. Kriminaalasi S.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Nina Petrjakova
SÜÜDISTATAV:
S.E -elukoht : XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: koda-kondsuseta, haridus:
9 klassi, emakeel: vene , töökoht : OÜ Visp Projekt, karistatus: kohtulikult karistamata ,tõkend: allkiri elukohast mittelahkumise kohta
RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega. S.E
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista S.E ’le 2(kahe) kuuline vangistus.
KarS § 74 lg. 1 S.E ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja KrMs § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o.
S.E-lt 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti ) 495.60
riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi kuu jooksul, 10(kümne) ühes kuus kuulub tasumisele 375.81 (kolmsada seitsekümmend viis krooni ja 81 senti) Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , 2800049777 S.E 1-08- 11962, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03.novembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 21. novembril 2008.a. alates kella 15.00
Esitatud süüdistus :
S.E süüdistatakse selles, et tema 06.09.2008.a., kella 18.05 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Kostivere tee 1.km-l, liikudes Kostivere suunas, juhtis mootorsõidukit Peugeot 406, reg.nr. 672MBV, olles alkoholijoobes ning isikuks, keda 26.05.2008.a. karistati Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga summas 16500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistatus ei ole kustunud.
Seega pani S.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik