Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10808\2 Généré par l'IA

Court denies conditional early release due to prisoner's refusal of probation and high recidivism risk.

Numéro de cause 1-08-10808\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court denied Arles Kreitsberg's request for conditional early release from prison, ruling that formal criteria were met but substantive grounds were lacking. Although the prisoner had served over two-thirds of his sentence, the criminal defense officer opposed release and the prisoner himself expressed no desire to undergo probation supervision. The court concluded that without the prisoner's willingness to cooperate with probation services, effective supervision is impossible and the risk of reoffending remains extremely high.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 76 lg 2 p 2; KarS § 76 lg 3: While serving two-thirds of the sentence is a formal prerequisite for conditional early release, the court must also assess the offender's conduct and willingness to undergo probation; refusal to cooperate with probation services and high recidivism risk justify denying release.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release probation supervision recidivism risk criminal defense officer prisoner cooperation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 76 lg 2 p 2
KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.
KarS § 76 lg 3
KrMS § 426 lg 1
KrMS § 432 lg 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-10808

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10808 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Liane Peets Taotlus Arles Kreitsbergi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ARLES KREITSBERG

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: puudub; isikukood 37303104264 RESOLUTSIOON

Jätta Arles Kreitsberg tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Arles Kreitsberg on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 11.08.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-286/04 KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg

1 ja § 64 lg 1 alusel loetud mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 21.05.2003.a otsusega mõistetud karistusega 6 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust, millest kohtuotsuse tegemise seisuga oli kantud 1 aasta 5 kuud 8 päev a vangistust ja ärakandmisele kuulus 4 aastat 8 kuud

8 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.08.2004.a ja lõpeb 18.04.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 13.09.2008.a.

2 (2) 21.08.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 30.10.2008.a seisuga on Arles Kreitsbergi kandmata karistusaeg 5 kuud 19 päeva vangistust. Arles Kreitsberg on varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 11.04.1989.a Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 115 lg 3 järgi 5 aastat vabadusekaotust; 2) 20.07.1989.a Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust; 3) 17.05.1995.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 100 lg 1 järgi 9 aastat vabadusekaotust; 4) 21.05.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 8 järgi 4 aastat vangistust, liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel 6 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Arles Kreitsbergi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetav ise avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi ennetähtaegset vabastamist, vaid soovib karistusaja lõpuni kanda.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Arles Kreitsberg on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Arles Kreitsberg tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna puuduvad KarS § 76 lg 3 sätestatud alused. Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik kriminaalhooldusele. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Samuti on risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo on väga kõrge.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik