Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-14300\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft under summary procedure agreement, merging prior sentence with new conviction.

Numéro de cause 1-08-14300\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft under a summary procedure agreement and merged the new sentence with a prior suspended sentence. The defendant confessed, and the prosecution and defense reached a settlement for a three-month prison term. The court applied statutory provisions to combine the new conviction with the unexpired portion of the previous sentence, resulting in a total execution of community service.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 9; KrMS § 248 lg 1 p 5; KarS § 65 lg 2; KarS § 69 lg 1, 2, 3: A defendant convicted under a summary procedure agreement has their sentence merged with a prior unexecuted portion, and the total term may be substituted with community service.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure agreement theft conviction sentence merging community service substitution prior suspended sentence confession and settlement criminal liability infraction grave à la ldp

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 9
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetlus Süüdistatav V.M xxxxxxxxxxxxx
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.08.2008a.
KarS § 69 lg 1, 2, 3
KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus 8 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 536 tundi.
KarS § 75
2 (3) Panna talle kohustus üldkasuliku töö tegemise ajal järgida KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.
Généré par l'IA
1-12-3325/4
Court convicts defendant in summary agreement procedure for theft and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-10-13778/4
Court convicted defendant of attempted theft under plea agreement, combining prior sentence with new term.
1-13-10003/3
Estonia court convicts defendant in summary procedure for theft and orders civil compensation.
1-06-9705\1
Court convicts defendant in theft attempt and attempted theft of property under agreement procedure.
1-12-2364/4
Court convicts defendant in summary procedure for theft under § 199(2)(9) Criminal Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-14300

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14300 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetlus Süüdistatav V.M xxxxxxxxxxxxx

Kaitsja nimi:

Ants Nõmmik

Karistatus: kriminaalkorras 1- l korral karistatud:25.08.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4 alusel 6 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2008.a. kell 9.30

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada V.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.08.2008a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud karistuse 6 kuud vangistust karistuse ärakandmata osa – 6 kuu - võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust

Eelvangistuses viibitud ajavahemik 29.10.kuni 30.10.2008.a. s.o. 2 päeva, lugeda karistusest kantuks, seega kandmisele kuulub 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus 8 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 536 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmiseks 2 aastat.

1-08-14300

2 (3) Panna talle kohustus üldkasuliku töö tegemise ajal järgida KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

Välja mõista V.M-ilt riigituludesse sundraha 3263 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1138,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-14300 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.M süüdistatakse selles, et tema varastas 28.10.2008.a Pärnus Suur-Jõe 57 asuvas S S

kella 22.17 ajal sigaretipaki Camel natural Flavor maksumusega 39 krooni, jalatsipuhastuskreemi Fresh Force maksumusega 63 krooni , jalatsipuhastuskäsna maksumusega 7 krooni ja 90 senti, koguväärtusega 109.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna V.M peeti peale kassa läbimist turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.M KarS § 199 lg 2 p 9 mõista talle 3 ( kolm ) kuud. vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 25.08.2008a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud karistuse 6 kuud vangistust karistuse ärakandmata osa – 6 k - võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust

Eelvangistuses viibitud ajavahemik 29.10.kuni 30.10.2008.a. s.o. 2 päeva, lugeda karistusest kantuks, seega kandmisele kuulub 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg.1,2,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 8 kuud 28 päeva, s.o 268 päeva x 2 tundi = 536 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmiseks 2 aastat.

Välja mõista V.M-ilt sundraha riigituludesse 3263 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

1-08-14300

3 (3)

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult, kusjuures kohus vähendab sundraha 6525 kroonilt 3263 kroonile.

Rubo Kikerpill kohtunik