Legislator Jurisprudence & Législation
1-07-16159\26 Généré par l'IA

Court orders arrest of convicted person for failure to appear in prison as ordered by execution judge.

Numéro de cause 1-07-16159\26
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The execution judge ordered the defendant V.S. to be declared a fugitive and arrested to enforce a suspended prison sentence. The defendant failed to appear in prison by the deadline, and police could not locate him at his last known address. The court ruled that declaring him a fugitive and arresting him was necessary to ensure the execution of the criminal judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 140 lg 1; KrMS § 130 lg 5: A convicted person who fails to appear in prison as ordered by the execution judge may be declared a fugitive and arrested to ensure the enforcement of the criminal judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal execution fugitive declaration arrest warrant prison sentence non-appearance execution judge criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 140 lg 1
Kuulutada V.S KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks.
KrMS § 130 lg 5
KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada süüdimõistetu V.S kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-16159

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-16159

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Tallinna Vangla taotlus V.S tagaotsitavaks kuulutamiseks

Kriminaalhooldusalune V.S süüdimõistetu (ik: xxx; viimane teadaolev elukoht: xxx)

Menetlustoiming V.S

tagaotsitavaks kuulutamine ja vahistamine

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada V.S KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks.

2. KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada süüdimõistetu V.S kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

3. V.S vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtu täitmiskohtunikule kirjalikult, telefonil 620 0046 või faksi teel 620 0000 (võib ka e-meili teel tatjana.bogdanova@just.ee).

Määrus saata täitmiseks Põhja Politseiprefektuuri

(Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib vahistamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

V.S on Harju Maakohtu 12.03.2008.a kohtuotsusega nr 1-07-16159 süüdi tunnistatud KarS § 424 ja § 329 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks määrati 6 kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja karistusaja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2-aastaks.

Harju Maakohtu 22.07.2008.a kohtumäärusega lükati V.S-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine edasi 2 kuu võrra ja kohustati V.S asuma karistuse kandmisele Tallinna Vanglas hiljemalt 22.09.2008.a.

Tallinna Vangla esitas 29.10.2008.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub kuulutada tagaotsitavaks V.S Harju Maakohtu 12.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-16159 täitmise tagamiseks. Taotluse kohaselt oli V.S karistuse kandmisele ilmumise tähtaeg

22.09.2008.a, kuid V.S Tallinna Vanglasse ei ole ilmunud. Seejärel tegi Tallinna

Vangla Põhja Politseprefektuurile taotluse kohaldada V.S suhtes sundtoomist, kuid Põhja Politseiprefektuuri andmetel ei ole võimalik sundtoomist täita, kuna V.S ei ela kohtuotsuses näidatud aadressil xxx. Nimetatud aadressil elab küll V.S elukaaslane, kelle väitel elab ja töötab V.S xxx linnas.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega ning lähtudes KrMS §-dest

140 lg 1 ja 130 lg 5 leiab on põhjendatud V.S tagaotsitavaks kuulutamine ning tabamisel tema vahistamine. Kuna V.S ei ole täitnud temale Harju Maakohtu

22.07.2008.a kohtumäärusega pandud kohustust ilmuda 22.09.2008.a Tallinna Vanglasse karistuse kandmisele ning tema praegune asukoht on teadmata, tuleb V.S tagaotsitavaks kuulutada ja vahistada tagamaks kohtulahendi täitmist.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik