Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-7491\3 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against traffic fine due to failure to notify court of appeal rights within deadline.

Numéro de cause 4-08-7491\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Meelis Uuk's appeal against a traffic fine issued by the North Police Prefecture. The appellant failed to notify the court of his intention to exercise the right of appeal within the statutory time limit. Consequently, the court applied the relevant procedural provisions to leave the original penalty decision unchanged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 135 lg 6; If parties fail to notify the court of their intention to exercise the right of appeal within the prescribed time limit, the court shall note the data listed in VtMS § 109 and § 111 in the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic fine appeal procedural time limit failure to notify right of appeal dismissed appeal VtMS procedural law administrative penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-7491 (2315,08,007528) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Meelis Uugi (Uuk) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse 14.07.2008 otsuse väärteoasjas nr 2315,08,007528 tühistamises või lisakaristuse tühistamises. Kaebaja Meelis Uuk isikukood: 3 730508 0226; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; töökoht: OÜ A . Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Meelis Uugi (Uuk) kaebus rahuldamata.

2. Jätta muutmata Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse 14.07.2008 otsus väärteoasjas nr 2315,08,007528.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 25.novembril 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 29.oktoobril 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/