Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12086\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of attempted theft and reduces sentence due to pre-trial detention credit.

Numéro de cause 1-08-12086\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of attempted theft under the Criminal Code and sentenced him to three years in prison. The prosecution alleged the defendant attempted to steal a bag from a victim but was arrested before completing the act. The court found the facts proven, applied the statutory reduction for pre-trial detention, and suspended the sentence with a three-year probation period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 200 lg 2 p 8; § 25 lg 2: Attempted theft is punishable, and pre-trial detention time must be credited towards the sentence, with the possibility of a suspended sentence if no new crime is committed during the probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted theft suspended sentence pre-trial detention credit probation period Criminal Code short procedure sundrah

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 200 lg 2 p 8
Süüdi mõista L.Z KarS § 200 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi ja karistada 3
KarS § 25 lg 2
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka L.Z-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2008 – 08.04.2008, so 3 (kolm) päeva.
KarS § 73 lg 1 ja 3
KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta L.Z-ile mõistetud ja ärakandmata vangistus täielikult tingimisi kohaldamata kui L.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 306
KrMS § 309 lg 3
KrMS § 315 lg 7
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale.
KrMS § 311
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale.
KrMS § 313
KrMS § 318 lg 3 p 2
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12086 (08230105293) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi L.Z-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 200 lg 2 p

8 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Prokurör Kaito Puusepp Süüdistatav L.Z

isikukood: XXX ; kodakondsus: määratlemata; emakeel:

vene keel; põhiharidus; töökoht: SVS OÜ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2008 – 08.04.2008, so 3 päeva. Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, 3, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista L.Z KarS § 200 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi ja karistada 3

(kolme) aastase vangistusega.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. L.Z tuleb ära kanda 2

(kahe) aasta pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka L.Z-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2008 – 08.04.2008, so 3 (kolm) päeva. L.Z tuleb lõplikult ära kanda 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta L.Z-ile mõistetud ja ärakandmata vangistus täielikult tingimisi kohaldamata kui L.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

5. L.Z-i suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. Välja mõista L.Z-ilt riigieelarve tuludesse I astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 875 krooni. Sundraha 5 000,00 krooni tuleb jätta riigi kanda.

7. Välja mõista L.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 2 159,40 krooni riigi õigusabi tasu.

8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

9. Asitõend: Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis olev kurikas hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 5.november 2008. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 06.04.2008 kella 23:15 L.Z-i paiku Tallinna linnas Tammsaare pargis lõi relvana kasutatava eseme – kurikaga – pähe MP, kes selle tulemusena kaotas teadvuse, mille järel L.Z püüdis võõra vallasasjana ära võtta MP käes olnud käekotti, kuid milline tegu jäi tal tema tahtest sõltumata lõpule viimata, kuna ta peeti sündmust pealt näinud politseiametniku poolt kinni.

Seega pani L.Z toime relvana kasutatava esemega vägivalda kasutades katse võtta ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 200 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. L.Z loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: