Court convicted defendant of theft and unauthorized use of vehicle, imposing probation with behavioral conditions.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Dmitri Mõlkin of theft and unauthorized use of another's vehicle, imposing a combined sentence of 11 months reduced to 6 months and 20 days. The defendant was granted probation for one year and six months, subject to strict behavioral control requirements. The court rejected the defense's arguments regarding evidence and sentencing, finding the facts established by the prosecution sufficient for conviction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 199 lg 1; KarS § 215 lg 2 p 1: The court established that unauthorized taking of property for illegal ownership constitutes theft, while temporary use without ownership intent by a prior thief constitutes unauthorized use, both punishable under the Criminal Code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-6446
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-6446 (06231400717) Kohtunik Katrin Puhkason Tõlk Valeri Helmar Sekretär Thea Tikenberg Vanemprokurör Eve Soostar Kriminaalasi Dmitri Mõlkin süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 215 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses, kes on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema, 17.06.2006.a päeval ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides baaris Mimino asukohaga aadressil: Tulbi tn 9 Tallinna linnas, varastas magava HSmantlitaskust rahakoti, milles olid kannatanu isiklikud asjad: sularaha summas 14000.- krooni, dokumendid HS nimele (isikutunnistus, juhiluba, sõiduauto Xxx r/n xxx tehniline pass, sõiduauto Xxx r/n xxxkindlustuspoliis, sõiduauto Xxxr/n xxx tehniline pass, haigekassakaart, Stockmanni kliendikaart, SEB Ühispanga pangakaart – kõik ilma maksumuseta), aga samuti sõiduauto Xxx r/n xxx võtmed, kokku võttis ära H. Stambergile kuuluvat vara summas 14000.- krooni. Seega Dmitri Mõlkinit süüdistatakse KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse Dmitri Mõlkinit selles, et pärast tema poolt 17.06.2006.a baaris Mimino toime pandud HS isikliku vara ning sõiduauto Xxx r/n xxx võtmete vargust, võttis 17.06.2006.a päeval omavoliliselt kasutamiseks ilma omastamise eesmärgita parklast asukohaga aadressil Tulbi
9 Tallinna linnas HS kuuluva sõiduauto Xxx r/n xxxmaksumusega 260 000 krooni, ja kasutas seda autot kuni enda kinnipidamiseni politseiametnike poolt 17.06.2006.a kella 15.20 ajal Kopli tänava maja nr 98 juures Tallinna linnas pärast tema poolt avarii toimepanemist. Seega Dmitri Mõlkinit süüdistatakse KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasasja omavoliline ajutine kasutamine, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatav Dmitri Mõlkin
isikukood 37506070274, elukoht: xxx; haridus 7 klassi, ülalpidamisel 1 alaealine laps, kodakondsuseta, töötab suulise lepingu alusel, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kohtulikult karistatud: 1) 22.08.1994.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 101 p 7 alusel vabadusekaotus 6 aastat 2) 13.09.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 323 - §
25 lg 2 aluse vangistus 1 aasta, vabanes 01.12.2003.a pärast karistuse kandmist; Kaitsja
Kadi Mägi RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 4, 311-313,
315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:
1. Tunnistada süüdi Dmitri Mõlkin KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.
2. Tunnistada süüdi Dmitri Mõlkin KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 5 /kaks/ kuud.
KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 11 /üksteist/ kuud. lugedes kergem kaetuks raskeima karistusega
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6/ kuud/ kuud 20 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.06.2006-18.06.2006.a, s.o
2 päeva karistuse hulka, seega ära kandmisele kuuluv karistusaeg oleks 6 /kuus/ kuud ja 18 päeva.
Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Mõlkin ei pane katseaja – 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata Dmitri Mõlkin katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Tartu mnt. 85, Tallinn, tel: 612 7742) juhataja Kersti Kask poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada Dmitri Mõlkini katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.10.2008.a.
3. Dmitri Mõlkini suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
4. Asitõendeid ei ole.
5. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
6.. Välja mõista Dmitri Mõlkinilt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse:
- sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja
- määratud kaitsja tasu 3061.80 krooni /kolm tuhat kuuskümmend üks krooni ja 80 senti/ .
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, kood 767, viitenumber 2800049777
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-08-6446, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud), mis tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale otsuse jõustumist..
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 05.11.2008.a.).
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Katrin Puhkason
Kohtunik