Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-8123\2 Généré par l'IA

Estonian court convicts defendant of drug use without prescription and imposes seven days arrest.

Numéro de cause 4-08-8123\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Aleksandr Beilin of using narcotic substances without a medical prescription and imposed a seven-day arrest. Evidence included medical records confirming intoxication, expert reports identifying amphetamine and fentanyl, and the defendant's own confession. The court rejected a fine due to the defendant's lack of employment and unpaid previous fines, deeming arrest necessary given his prior record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; The court established that unauthorized use of narcotic substances constitutes a criminal offense punishable by arrest when mitigating circumstances are absent and the offender lacks legal income.

Mots-clés

Généré par l'IA
unauthorized drug use amphetamine possession fentanyl consumption criminal conviction arrest sentence medical prescription prior criminal record

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Tunnistada süüdi Aleksandr Beilin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 7 päeva.
VTMS § 107 lg.1 p.1
Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
VTMS § 109-111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 28.10.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Aleksandr Beilin, isikukood 38910140280, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Aleksandr Beilin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 7 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.12.2008.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumiseks kohaldada Aleksandr Beilini suhtes sundtoomist.

Välja mõista Aleksandr Beilinilt ekspertiisitasu summas 2198 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Asitõend – minigrip kilekott ainega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 28.10.2008.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Väärteoasi nr.4-08-8123

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1045684 17.06.2008.a Aleksandr Beilin tarvitas narkootilisi aineid – amfetamiini– ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti tema omas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1030005 27.06.2008.a Aleksandr Beilin tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.2432/252, 2708/428, ekspertiisiaktiga nr. AN-833-08/3336, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Aleksandr Beilin on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata, isik ei oma alalist tööd ega legaalset sissetulekut. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik