Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-14182\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant in theft case under plea procedure and orders civil compensation.

Numéro de cause 1-08-14182\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of two theft offenses and sentenced him to four months of imprisonment under the plea procedure. The defendant and his lawyer agreed on the charges, the nature of the crimes, and the specific penalty amount during negotiations. Consequently, the court upheld the agreement, ordered the payment of fines and legal fees, and awarded civil damages to multiple victims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: In plea procedure, if the defendant and defense counsel agree on the facts and the prosecution's requested penalty, the court may convict and impose the agreed sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft plea procedure criminal conviction imprisonment sentence civil compensation legal fees plea agreement second degree crime infraction de stationnement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8
Süüdi tunnistada A.E KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust.
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.Elt kohtukuluna kaitsjatasu 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni 60 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).
Généré par l'IA
1-16-875/14
Court convicts defendants in plea agreement, imposes suspended sentences and civil liability.
1-10-703/6
Court convicted defendant of aggravated theft under § 199(2)(9) Criminal Code and sentenced to 7 months imprisonment.
1-17-8558/9
Court convicts two defendants in a theft case under a plea agreement, imposing one year imprisonment and deportation.
1-10-2949/3
Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence, and orders partial state cost coverage.
1-10-11228/5
Court allows plea deal for theft conviction, merging prior sentence with new eight-month term.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-14182

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14182 (08260104942)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav A.E

elukoht: XXX, isikukood: XXX, ei õpi ega tööta; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud

- 09.10.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 lg 1 alusel 45päevase vangistusega, KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohaldati mõjutusvahend – allutamine käitumiskontrollile 6 kuuks. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.E KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmist arvestada tema vahistamisest 03. oktoobril 2008.a.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada peale karistuse kandmisele asumist.

Välja mõista A.Elt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada

2 (3) kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.Elt kohtukuluna kaitsjatasu 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni 60 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

XXX tsiviilhagi vargusega YYY tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 2745 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend viis) krooni 20 senti YYY (elukoht: XXX) kasuks.

XXX tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 1293 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kolm) krooni XXX (elukoht: XXX) kasuks.

XXX tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 1564 (üks tuhat viissada kuuskümmend neli) krooni 15 senti XXX (elukoht: XXX) kasuks.

XXX tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 19 (üheksateist) krooni XXX (elukoht: XXX) kasuks.

XXX tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 4436 (neli tuhat nelisada kolmkümmend kuus) krooni 70 senti XXX (elukoht: XXX) kasuks.

XXX tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 1594 (üks tuhat viissada üheksakümmend neli) krooni 90 senti XXX (elukoht: XXX) kasuks.

XXX tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni XXX (elukoht: XXX) kasuks.

XXX tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudmises rahuldada ja välja mõista A.Elt 2000 (kaks tuhat) krooni XXX (elukoht: XXX) kasuks.

A.El rahaliste vahendite puudumisel kaasata kohtukulude ja tekitatud kahju hüvitamisele tsiviilkostjana A.E ema XXX (elukoht: XXX)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

3 (3) A.Ed süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 31.08.2008.a õhtupoolikul võttis Pärnu linnas XXX tn XXX maja garaaži juures, ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX rahakotist ära 2000 krooni;

- ööl vastu 25.09.2008.a tungis võtmega ukse avamise teel XXX asuva YYY juhataja XXX kabinetti, kus avas laualt leitud võtmega seifi ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 14 452.95 krooni sularaha, tekitades YYY varalise kahju summas 2745.20 krooni, XXXle summas 1293 krooni, XXXile summas 1564.15 krooni, XXXile summas 19 krooni, XXXle summas 4436.70 krooni XXXle 1594.90 ja XXXle summas 2800 krooni. Seega pani A.E varem varguse toime pannud isikuna toime kaks vargust, ühe neist sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Ele karistuseks 4 kuud vangistust, mille kandmist arvestada tema vahistamisest 03. oktoobril 2008.a.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1460.60 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik