Court convicted defendant of attempted theft, reduced sentence by one third, and imposed probation with behavior control.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of attempted theft under Article 209 of the Criminal Code and sentenced him to one year of imprisonment. The court reduced the applicable sentence by one third pursuant to Article 238 of the Criminal Code and combined it with the previous sentence to determine the final penalty. Consequently, the defendant was placed on probation for two years with behavior control requirements and a ban on leaving his residence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 238 lg 2; KrMS § 311, 312, 313, 315, 316: The court may reduce the applicable sentence by one third when the defendant has previously been sentenced to a custodial penalty for a similar offense, and the final sentence is determined by combining the new penalty with the previous one.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7734 (07730000497) Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi
I.R-i süüdistuses KarS 209lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatavad I.R
eluk. xxx, ik , ilma kodakondsuseta, keskharidus, ei XXX tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 31.10.2002.a. Tallinna linnakohtu poolt KrK § 188 järgi; 2) 29.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8; 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta vangistust KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat; karistus kustumata,
Kaitsjad Eva Rivis RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315.
Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks 1 I.R KarS § 209 lg 2 p 1
(üks) aasta vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt I.R-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku
võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
Vastavalt KarS § 65 lg 1 lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 29.11.2007.a.
otsusega mõistetud raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
Vastavalt KarS § 74 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui I.R jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale
2 (kahe) aasta käitumiskontrolli ajaks määratud kontrolrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1.
Katseaja algust arvata alates 29.11.2007.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Välja mõista I.R-ilt riigituludesse menetluskulud 1439,60 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777 . Men
etluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Välja mõista A. Karto1skinilt 14 710,80 AS Espak reg nr xxx kasuks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.
Eha Popova Kohtunik