Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-14114\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of illegal electricity use in settlement procedure and orders civil compensation.

Numéro de cause 1-08-14114\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of illegally using electricity and ordered him to pay civil damages to the victim. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's proposed sentence during the settlement procedure. The court upheld the conviction, the conditional sentence with probation, and the civil claim for compensation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 216 lg 1; KrMS § 239-250, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p2: In a criminal settlement procedure, if the defendant admits guilt and agrees to the prosecution's sentencing proposal, the court may convict and impose the agreed penalty while also ordering civil compensation for damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
illegal electricity use criminal settlement procedure conditional sentence civil compensation probation period prosecution proposal admission of guilt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 216 lg 1
Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi.
KarS § 74
KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.
KarS § 75 lg 1
Katseajaks allutada V.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
KrMS § 239-250
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9
KrMS § 179 lg 1 p2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 14114

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

28. 10.2008

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 28. 10.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav: V.V Elukoht xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel ei tööta

Karistatus: varem karistamata kohtu poolt

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi.

V.V süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 31.05.2004 kuni 06.05.2008 oma elukohas xxxx kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat elektrivõrku ebaseadusliku lülitamise teel, ühendades juhtmed arvestussüsteemi läbimata peakaitsme alla, millega tekitas Eesti Energia AS-le varalise kahju 8384 krooni. Seega V.V, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud Eesti Energia AS poolt summas 8384 krooni. Karistuse liik ja määr: KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada V.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

V.V süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada V.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Tapa Kalda tee 4-3; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 28.10.2008. Tõkend-elukohast lahkumise keeld V.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.V-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781,80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

nimi , 1-08-14114, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja V.V-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu Eesti

Energia AS (arvelduskonto 221002155774 ) kasuks 8384,00 (kaheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend neli,00) krooni. Tasumisel märkida selgituseks tarbimiskohtxxxx, V.V.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru

Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 05. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev