Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12912\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft and imposes fine while ordering civil compensation payment.

Numéro de cause 1-08-12912\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft and imposed a monetary fine of 2,000 krooni. Evidence included victim testimony, witness statements, and a surveillance tracking protocol. The court found the defendant guilty based on these materials and ordered the payment of civil damages to the victim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: The court may convict a defendant of theft upon sufficient evidence and impose a fine, while also ordering the payment of civil damages resulting from the crime.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction monetary fine civil damages criminal procedure evidence assessment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 1
A süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-12912

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12912 (08240100877) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi

M. A süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav

M. A

Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx kodanik, haridus 9 kl, emakeel – vene keel, xxx

Varasem karistatus: 10.01.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

121 alusel mõisteti rahaline karistus: 1500 EEK

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada M. A süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 2 000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M. A , 1- 08-12912, rahaline karistus“.

M. A suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M. A´lt välja I. Z. (sünd xxx, elukoht xxx) kasuks 3 960 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

Mõista M. A´lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

1-08-12912

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M. A , 1-08-12912, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M. A süüdistatakse selles, et tema 23.02.2008.a kella 01.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel pani toime I. Z. kuuluva mobiiltelefoni xxx maksumusega 3960 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega pani M. A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

02.10.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada M. A süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda 40 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2 000 krooni.

Tsiviilhagi on esitanud I. Z. summas 3 960 krooni, mis kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M. A süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu I. Z. ülekuulamise protokolliga (tl 2-6), tunnistaja N.S. ülekuulamise protokolliga (tl 7-12), jälitusprotokolliga (tl 18) kahtlustatava M. A ülekuulamise protokolliga (tl 19-22), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Esitatud tsiviilhagi summas 3 960 krooni kuulub rahuldamisele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik