Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-7925\1 Généré par l'IA

Court dismisses criminal appeal and returns it after the appellant voluntarily withdrew the complaint.

Numéro de cause 4-08-7925\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Eduard Šubini's appeal against a police decision to partially revoke a traffic offense ruling. Šubini initially filed a complaint but later submitted a formal request to withdraw it before the hearing began. The court accepted the withdrawal because the underlying administrative procedure was conducted correctly and no criminal law violations occurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4; When a complainant voluntarily withdraws their appeal before the court session commences, the court must dismiss the appeal and return the case file to the applicant.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal withdrawal voluntary complaint retraction traffic offense revocation police administrative decision court procedural dismissal pre-hearing withdrawal Väärteomenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.
VTMS § 192
VTMS § 193

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7925 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Eduard Šubini (isikukood 36803260293, kodakondsus Poola Vabariik, elukoht xxx. töökoht OÜ B R ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 24.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020158

Menetlustoiming kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 4, 192, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Eduard Šubini kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 24.07.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,08,020158 läbi vaatamata ning tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Eduard Šubin esitas 08.08.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palitsi poolt 24.07.2008.a. väärteoasjas nr. 2302,08,020158 tehtud otsuse osaliseks tühistamiseks. 21.10.2008.a. esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus võtab Eduard Šubini poolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et Eduard Šubini kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 24.07.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,08,020158 tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Aulike Salo Kohtunik