Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-8290\5 Généré par l'IA

Defendant found guilty of disturbing public order while intoxicated and sentenced to three days arrest.

Numéro de cause 4-08-8290\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Virge Aug guilty of disturbing public order while intoxicated and sentenced him to three days of arrest. The defendant admitted guilt, expressed remorse, but the prosecutor argued for arrest due to unpaid fines and a history of conflicts. The court balanced the lack of direct harm against the defendant's inability to pay fines and prior non-compliance with legal orders.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 262; KarS § 113: A person who disturbs public order while intoxicated may be convicted and sentenced to arrest if fines cannot be paid and prior compliance is poor.

Mots-clés

Généré par l'IA
disturbing public order intoxication offense arrest sentence unpaid fines public order regulation abus d'alcool gêne financière modification des conditions financières

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 262
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Virge Aug´i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
KarS § 113
KarS § 107
KarS § 108
KarS § 109
KarS § 110
KarS § 111
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-8290 (2390.08.001395) Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Virge Aug´i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

20. oktoober 2008.a. Menetlusalune isik Virge Aug – sündinud 12. oktoobril 1975. a., IK 47510120286, haridus x klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Virge Aug KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Virge Aug´il aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Virge Augi kohta väärteoprotokolli selles, et tema 18. augustil 2008.a. kell 00.36, olles alkoholijoobes 1,41 mg/l, olles Emmaste vallas Emmaste külas T. P. korteris häiris korteriperenaise kodurahu, millega rikkus Emmaste valla avaliku korra eeskirja p. 19.1 nõudeid, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Virge Aug tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli 17. augustil 2008. a. koos Neeme Pruunlepaga alkoholi tarvitama hakanud ning õhtupoolikul sõitsid nad Emmastesse viimase venna juurde, kus alkoholi tarvitamine jätkus. Neil oli mitu kaheliitrist pudelit kanget õlut ja samuti valget viina. Mis öösel juhtus ja miks tegelikult politsei välja kutsuti, ta ei mäleta. Mäletama hakkab sellest ajast kui viibis juba Kärdlas politseist. Kaineks sai ja vabanes politseist alles järgmise päeva pärastlõunal. Tööl ta ei käi ning viimased trahvid on raha puudusel tasumata. On nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Virge Augiga ikka aeg-ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta päris korralikus joobes ja Neeme Pruunlepa venna elukohas käitunud nii, et viimase abikaasa oli sunnitud kodurahu rikkumise pärast politsei välja kutsuma. Ta tuli kainenema toimetada ning sealt sai ta vabaks lasta alles kella nelja paiku õhtupoolikul. Töökohta Virge Augil ei ole ja oma laste kasvatamisega ta ei tegele.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Virge Aug on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Virge Augil puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Seetõttu võib Virge Augi arest olla lühiaegne.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Virge Augi KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 20.10.2008 kell 15.00.