Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-6907\4 Généré par l'IA

Court convicted defendant of aggravated physical abuse and imposed suspended sentence with probation conditions.

Numéro de cause 1-08-6907\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of aggravated physical abuse under Criminal Procedure Code § 121 and sentenced him to two months' imprisonment. The defendant was found guilty of beating his wife on two separate occasions, causing physical injuries and pain. The court reduced the sentence by one-third and imposed a suspended sentence with strict behavioral requirements and substance abstinence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KarS § 74, 75: The court established that physical abuse causing injury constitutes aggravated physical abuse, allowing for a suspended sentence with mandatory behavioral control and substance abstinence conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
aggravated physical abuse suspended sentence probation conditions domestic violence behavioral control substance abstinence Criminal Procedure Code allégations d'abus

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
Seega I.T pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 74 lg.1
KarS § 75 lg.1
KarS § 75 lg.2 p.2,8
KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada I.T katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks I.T-le mõista vangistus 40 (nelikümmend) päeva.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-6907

20.oktoobril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Mairi Heinsalu ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

I.T, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXX, töök.Logistika Plus OÜ tööline, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus I.T süüdistatakse selles, et tema 19.05.2007.a. kella 19.00 paiku XXX korteris tungis kallale alaealiste laste juuresolekul kallale oma abikaasale O A’le, lüües teda parema jalaga ribide piirkonda ja hakkas kägistama, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastused kaelal, ja VIII ribi mõra vasakul.

Samuti tema 23.12.2007.a. XXX trepikojas tungis kallale opma abikaasa O A’le, surudes ta vastu trepikoja seina, tiris seejärel O A oma korterisse, kus lõi kaks korda rusikaga vasaku õla piirkonda ning ühe korra vastu nägu, tekitades füüsilist valu ja parema rindkere ja vasaku õlavarre põrutuse. Seega I.T pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 I.T

(kaks) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks I.T-le mõista vangistus 40 (nelikümmend) päeva. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.T 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada I.T katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Välja mõista I.T-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ I.T, 1-08-6907, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 20.oktoobril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: