Court dismisses appeal against traffic fine where speed limit sign placement was deemed not misleading enough.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed Nikolai Blumenfeld's appeal against a traffic fine and license suspension for speeding. Blumenfeld argued that the placement of speed limit signs was misleading, suggesting the limit could be 90 km/h instead of 30 km/h. The court found that the signs were placed correctly according to the law and did not create a misleading impression regarding the applicable speed limit.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteomenetluse seadustiku § 132 p 1, 133, 134; The court's decision to dismiss an appeal is justified when the procedural grounds raised by the appellant are not substantiated by the facts or law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
30.septembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Nikolai Blumenfeld Isikukood: 35107240243 Elukoht : XXX Töökoht OÜ S toetusfond Vaatas 30.09.2008 avalikul kohtuistungil läbi Nikolai Blumenfeld kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 21.08.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,024034 tühistamiseks.
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 21.08.2008 väärteoasjas nr 2302,08,024034 otsuse kohaselt Nikolai Blumenfeld 27.07.2008 kell 16.07 Harju maakonnas Kiili vallas Tallinn-Rapla-Türi tee 8 km juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahenditega lubatud sõidukiiruse 30 km/h võrra, sõites kiirusega 83+-3 km/h. Rikkus LE § 126 p 3 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. Nikolai Blumenfeldile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 2400 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Nikolai Blumenfeld vaidlustas 21.08.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,024034 täielikult, paludes otsus tühistada. Märgud olid ristmikule paigutatud eksitavalt Esimese ja teise kiirusepiirangu märgi kehtivuse võimaliku lõppemise vahemikus võis kiirusepiirangu ülempiir olla 90 km/h.. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p1, 133, 134,
Otsustas
1. Jätta Nikolai Blumenfeldi kaebus rahuldamata
2 Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 21.08.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,024034 jätta muutmata
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak
Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 21.10. 2008 Väärteoasi nr. 4-08-8626