Court corrects a clerical error in a criminal verdict by amending the defendant's ID number.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ruled to correct a clerical error in a finalized criminal verdict regarding the defendant's identification number. The original judgment contained a typo in the ID code, which the prosecution argued should be amended under the Criminal Procedure Code. The court determined that this error was a mere clerical mistake that did not affect the substantive outcome of the conviction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 306 lg 5; A court may correct clerical errors and obvious inaccuracies in a judgment after signing if they do not affect the decision's substance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Kriminaalasi nr. 1-08-13657
M Ä Ä R U S
17.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja Olga Yarovaya süüdistuses KarS 424 järgi
t u v a s t a s:
Harju Maakohtu 17. oktoobri2008. a otsusega tunnistati O. Yarovaya süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks karistuseks rahaline karistus 450 miinimumpäevamäära, so 22500 krooni Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati kohaselt O. Yarovaya´le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, so 15 000 krooni.
Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud süüdistatava isikukood.. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s:
Lugeda Harju Maakohtu otsuses nr 1-08-13657 õigeks isikukood järgmises redaktsioonis: „47012250307“.
Kohtunik