Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12870\2 Généré par l'IA

Court allows plea deal for drug use, combining new sentence with prior unexecuted term.

Numéro de cause 1-08-12870\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted the defendant's guilty plea and the prosecution's offer of a 7-month 15-day sentence. The defendant admitted to using narcotics while detained without a medical prescription, supported by urine test results. The court combined this new sentence with the unexecuted portion of a prior 9-year sentence, resulting in a total term of 1 year, 2 months, and 21 days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 179, § 243–246, § 318 lg. 3 p. 4; A court may accept a plea agreement where the defendant admits guilt and the prosecution offers a sentence, provided the agreement is voluntary and the court finds the defendant's confession to be a true expression of will.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure drug use by detainees combined punishment unexecuted prior sentence voluntary confession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 179
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg.
KrMS § 243
KrMS § 244
KrMS § 245
KrMS § 246
KrMS § 318 lg. 3 p. 4
KrMS § 65 lg. 2
KarS § 331
süüdistusasja KarS § 331 järgi.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus

kohtunik: Valeri Lõõnik

sekretäri: Leili Merila juuresolekul

prokuröri: Ljudmilla Tokar

kaitsja: Sergei Narusberg osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

L.B ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.26.03.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg. 2 p. 3; § 139 lg. 2 p. 2, 3 järgi

9 a. vabadusekaotusega

süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s : L.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvi-tas narkootilist ainet, kuna toimetati 23.10.2007.a. kell 15.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 300 I kohaselt leiti L.B uriinist 3-metüül-fentanüüli. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 07.06.2007.a. kell

18.20 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 261 I kohaselt leiti L.B uriinist tetrahüdrokannabinooli. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 15.03.2007.a. kell

16.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 133 I kohaselt leiti L.B uriinist 3-metüülfentanüüli. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.12.2006.a. kell

11.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 63 I kohaselt leiti L.B uriinist tetrahüdrokannabinooli ja oksasepaami HY. Seega pani L.B toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav L.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 12870

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et L.B- ritševi karistatakse KarS § 331 järgi 7 kuu 15 päeva vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada L.B karistust eelmise, so 26.03.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päevaks s.o. 18.09.2008.a. seisuga on 8 kuud ja 5 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 3 kuud 20 päeva. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada L.B KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 26.03.2001 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 16.10.2008 a. seisuga 7 ( seitse ) kuud 6 ( kuus ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 2 ( kaks ) kuud 21 ( kakskümmend üks ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 16. oktoobrist 2008 a. Kohtuotsuse jõustumiseni L.B suhtes valida tõkend – vahistamine – seejärel tühistada.

2 Välja mõista L.B-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista L.B-lt kaitsjatasu 3545.90 krooni

4 Välja mõista L.B-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 1600 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /