Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8959\1 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against police officer's decision due to missed statutory 15-day filing deadline.

Numéro de cause 4-08-8959\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Priit Takki's appeal against a police officer's decision in a criminal case. The appellant failed to file the complaint within the 15-day statutory period required by the Criminal Procedure Code, as the decision was available since August 27, 2008. Since no valid reason for extending the deadline was presented, the court ruled the appeal inadmissible and ordered its return to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: A complaint against a decision made in general proceedings must be filed within 15 days of availability; failure to meet this deadline without court-recognized justification results in dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure code statutory time limit missed filing deadline complaint dismissal procedural inadmissibility police decision appeal time extension grounds

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 114 para 4
Criminal Procedure Code § 118 para 2 point 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.10.2008 Rapla Väärteoasja number 4-08-8959 Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Priit Takki kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Anti Šapkini otsusele väärteoasjas nr 2700,08,004627 21.08.2008.a.

Kaebaja Priit Takk (isikukood 37406044717, elukoht xxxxx x-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx).

Vastustaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond RESOLUTSIOON

Jätta Priit Takki kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Anti Šapkini otsusele väärteoasjas nr 2700,08,004627 21.08.2008.a. läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

Koopia määrusest saata Priit Takkile.

Edasikaebamise kord

Määrusega mittenõustumisel võib kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kelle õigusi või seaduslikke huve määrus riivab, esitada maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

16.09.2008.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale Priit Takki kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Anti Šapkini otsusele väärteoasjas nr 2700,08,004627 21.08.2008.a.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 alusel esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Väärteoprotokollist nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 27.08.2008.a. Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust ei ole menetlusalune isik esitanud. Ennistamine oleks võimalik vaid juhul, kui tähtaeg on mööda lastud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjusel. Kaebusest ühtegi niisugust põhjust ei nähtu. Väärteoprotokollis on selgelt sõnastatud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 27.08.2008.a.. VTMS § 118 lg

2 p 1 kohaselt tuleb jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada.

Anne Randjärv Kohtunik