Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8630\2 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against police decision due to failure to correct procedural defects within deadline.

Numéro de cause 4-08-8630\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Ants Harend's appeal against a police decision because he failed to correct procedural defects within the statutory deadline. Although the court initially granted a ten-day period to fix errors in the original complaint, Harend neither received the decision until September 11 nor submitted corrections before the deadline expired. Consequently, the court applied the relevant Criminal Procedure Code provision to reject the appeal as the appellant did not remedy the identified deficiencies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 118 para 1; § 118 para 2 item 3: The court may dismiss an appeal if the appellant fails to correct defects within the prescribed time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure appeal procedural defects statutory deadline police decision failure to correct

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 118 para 1
Criminal Procedure Code § 118 para 2 item 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.oktoobril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-8630 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Ants Harendi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsustele Kaebuse esitaja Ants Harend, isikukood 38112045212, elukoht xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Ants Harendi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 22.augusti 2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2510,08,003957. Määruse koopia saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Ants Harend vaidlustas Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsuse nr 2510,08,003957 22.septembrist 2008.a., esitades kohtule 04.septembril 2008.a. kaebuse. Kuna kaebuses esinesid puudused, siis 09.septembri 2008.a. Pärnu Maakohtu määrusega jättis kohus Väärteomenetluse seadustiku (VTMS ) § 118 lg 1 kohaselt kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, milleks oli 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Ants Harend on kohtumääruse isiklikult kätte saanud 11.septembril 2008.a, kuid paraku ei ole ta kaebuse puudusi kõrvaldanud ei kohtu poolt antud tähtajaks ega ka hiljem kuni antud kohtumääruse tegemiseni.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Seega tuleb Ants Harendi kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Ingrid Niinemägi Kohtunik