Court convicts defendant of drug possession and orders two days arrest for prior record.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Jevgeni Gamajunov of possessing a narcotic substance without a prescription and sentenced him to two days of arrest. The prosecution argued for detention due to unpaid fines and prior convictions, while the defendant claimed he consumed the drug provided by a white Chinese national. The court found guilt established and imposed the arrest, noting the defendant's lack of employment and outstanding financial obligations as aggravating factors.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteomenetluse seadustiku § 15-1; § 107: The court may convict a defendant of possessing a narcotic substance without a prescription and impose a short-term arrest sentence when the defendant has a prior criminal record and outstanding fines.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
09. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1029266 Jevgeni Gamajunov ik. 38104240310, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi
t u v a s t a s :
Gamajunov 30.04.2008 a. kell 23.58 viibis Uus-Maleva 6 hoone juures narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Gamajunov selgitab, et tarvitas narkootilist ainet valge hiinlane. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Gamajunovi suhtes aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Jevgeni Gamajunov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 2 ( kaks ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) kuni
30. oktoobrini 2008 a.
2 Välja mõista Jevgeni Gamajunovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 – 7032