Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12847\2 Généré par l'IA

Court dismisses partial payment request in enforcement case citing insufficient evidence of severe financial hardship.

Numéro de cause 1-08-12847\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected Andrei Fomitšev's request for partial payment of a criminal fine and enforcement costs. Although the defendant cited his mother's support needs as grounds for financial hardship, the court found the claim insufficient without medical evidence of her condition. Consequently, the enforcement proceedings were not suspended or reduced as the applicant failed to prove severe economic distress under the relevant statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; A court may suspend, extend, or defer enforcement proceedings only if continuation is unjust to the debtor, requiring concrete proof of severe financial hardship beyond mere assertions of family obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings partial payment request financial hardship criminal fine enforcement debtor's economic situation TMS section 45 suspension of enforcement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Andrei Fomitševi taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2003/24271 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 – 08 – 12847

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 12847 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Andrei Fomitševi taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2003/24271 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu ANDREI FOMITŠEV, isikukood 37104020239, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Andrei Fomitševi taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2003/24271 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Andrei Fomitševile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Andrei Fomitšev mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 12.12.2002.a. otsusega. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 3700,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 007/2003/24271.

Andrei Fomitšev esitas 01.10.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses raske majandusliku seisuga, milleks on ema ülalpidamine. Esitatud taotlusele on lisatud koopia kohtutäituri õiendist.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Andrei Fomitšev on taotlenud põhinõude ja täitekulude ositi tasumist seoses raske majandusliku olukorraga, milleks on ema ülalpidamine Kohus leiab, et Andrei Fomitševi taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtub, et Andrei Fomitševi suhtes on alustatud täitemenetlus. Kohus ei saa käsitleda ema ülalpidamist antud juhul raske majandusliku olukorrana, kuna pelgalt taotluses väidetu ei anna alust arvata, et isiku majanduslik seisund on raske. Taotlusest ei nähtu, kas taotluse esitaja ema vajab tervisliku seisnud tõttu erihooldust, mis nõuab olulisi lisakulutusi. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 leiab kohus, et Andrei Fomitševi taotlus temalt täiteasjas 007/2003/24271 nõutavate põhisumma ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik