Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-93-8\2 Généré par l'IA

Criminal proceedings dismissed because the statute of limitations expired fifteen years after the alleged offense.

Numéro de cause 1-93-8\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court terminated criminal proceedings against Karmo Saue due to the expiration of the statute of limitations. The prosecution alleged offenses committed between July and September 1993, but fifteen years had passed by the time of the trial. The court ruled that the limitation period expired on September 7, 2008, making the prosecution legally impossible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 81 lg.8; KarS § 81 lg.4; KrMS § 171 lg.1,3; KrMS § 199 lg.1 p.1; KrMS § 200: The statute of limitations for criminal prosecution expires fifteen years after the offense, and once expired, criminal proceedings must be terminated as the limitation period is an exclusionary circumstance.

Mots-clés

Généré par l'IA
statute of limitations criminal proceedings termination expiration period prosecution dismissal time bar defense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 5
KarS § 81 lg.1 p.1
KarS § 81 lg.4
(KarS § 81 lg.4, KrMS § 171 lg.1,3).
KarS § 81 lg.6
KarS § 81 lg.7 p.1
KarS § 81 lg.8
Kooskõlas KarS § 81 lg.8 aegub süütegu lõplikult 15 aasta möödumisel selle toimepanemisest.
KrMS § 145
KrMS § 171 lg.1,3
(KarS § 81 lg.4, KrMS § 171 lg.1,3).
KrMS § 199 lg.1 p.2
KrMS § 200
KrMS § 199 lg.1 p.1 kohaselt on aegumine kriminaalmenetlust välistav asjaolu ning kriminaalmenetlus tuleb KrMS § 200 alusel lõpetada.
KrMS § 387

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-93-08

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse koostanud kohus Pärnu Maakohus Koostamise kuupäev ja koht 06.10.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kirjalikus menetluses Koostaja ametinimetus ja nimi Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasja nimetus 1-93-08, Karmo Saue süüdistus KrK § 142 lg.3 p.2,3 järgi Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 5, § 81 lg.1 p.1, lg.4, lg.6, lg.7 p.1, lg.8, KrMS § 145, § 171 lg.1,3, § 199 lg.1 p.2, § 200, § 387 Lõpetada kriminaalasjas menetlus aegumise tõttu. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Faktilised asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtu menetluses on K.Saue süüdistus KrK § 142 lg.3 p.2,3 järgi. Vastavalt süüdistusaktile on temale etteheidetava süüteo toimepanemise aeg juulist kuni 6 septembrini 1993.a.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, asub seisukohale, et kriminaalmenetlus K.Saue suhtes tuleb lõpetada aegumise tõttu. Kooskõlas KarS § 81 lg.8 aegub süütegu lõplikult 15 aasta möödumisel selle toimepanemisest. K.Sauele käesolevas kriminaalasjas etteheidetava süüteo toimepanemisest möödus 15 aastat alates 07.09.2008.a. (KarS § 81 lg.4, KrMS § 171 lg.1,3). Seega on K.Saue süütegu aegunud. KrMS § 199 lg.1 p.1 kohaselt on aegumine kriminaalmenetlust välistav asjaolu ning kriminaalmenetlus tuleb KrMS § 200 alusel lõpetada.

Teet Olvik Kohtunik