Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8906\7 Généré par l'IA

Estonian court convicts defendant of driving while intoxicated under plea agreement and imposes fine and license revocation.

Numéro de cause 1-08-8906\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant, M.M., of driving while intoxicated based on a concluded plea agreement. The prosecution requested a fine of 15,000 krooni and a six-month driver's license revocation, which the defense accepted. The court found the guilty plea to be a genuine expression of will and confirmed the conviction and penalties as agreed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 248, 249: A plea agreement procedure allows conviction and sentencing if the agreement is concluded with the defendant's genuine intent and procedural norms are followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure driving while intoxicated criminal conviction driver license revocation genuine intent procedural norms criminal penalty frais de véhicule à moteur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8906 (08267000244) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.M
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M.M süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista M.M tasu riigi õigusabi eest 790 (seitsesada üheksakümmend) krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Généré par l'IA
1-06-6918\2
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing fine and license suspension.
1-07-14069\1
Court convicted defendant of drunk driving with prior record, imposing fine and license suspension.
1-07-3273\3
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes fine plus license suspension.
1-06-9441\1
Court allows plea deal conviction for drunk driving with probation and license revocation.
1-07-15964\6
Court rejects plea agreement appeal, convicts defendant for driving while intoxicated and imposes fine.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-8906 ÄRAKIRI

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8906 (08267000244) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.M

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 3- l korral karistatud: 1) 30.04.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vangistus: 1a; 2) 20.09.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK §140 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv: 40 päevamäära 2120 krooni; 3)21.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 345 lg 1- § 22 lg 3; §

209 lg 2 p1 -§ 22 lg 3 alusel tingimisi vangistus: 1a katseaeg: 2a; Varem väärteokorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 28.02.2008.a. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M.M süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

300 miinimumpäevamäära, päevamäära suurus a’50 krooni s.o. viisteist tuhat (15 000 krooni) riigituludesse.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

1-08-8906 ÄRAKIRI

2 (3) kuueks ( 6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.M tasu riigi õigusabi eest 790 (seitsesada üheksakümmend) krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

M.M

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.M , riigi õigusabi“, „Teimur

Babajev1-08-8906, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

M.M süüdistatakse selles, et tema olles 02.02.2004.a. karistatud Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 74 19

alusel 12 000 krooni rahatrahviga, milline on tasutud 13.03.2007.a., seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 23.02.2008.a.

kella 01.30 ajal Pärnus Side tänaval joobeseisundis ( 0,71 mg/l) mootorsõidukit MB 230 registreerimisnumber xxx xxx.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles M.M-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o. viisteist tuhat (300 x 50= 15000 ) krooni riigituludesse. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt

1-08-8906 ÄRAKIRI

3 (3) kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik