Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12995\3 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving while on probation, imposing suspended sentence and license revocation.

Numéro de cause 1-08-12995\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of drunk driving while on probation, imposing a four-month suspended sentence and revoking his driving license. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense agreed to the plea deal terms. The court upheld the conviction because the agreement was voluntary and the facts were clear.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg 1,3: A defendant on probation who commits a new intentional offense while under supervision shall be convicted and sentenced accordingly, with the new sentence serving as the basis for revoking the suspended sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving probation violation plea agreement suspended sentence license revocation criminal conviction retrial procedure faute professionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 239-250
Criminal Procedure Code § 2565
Criminal Procedure Code § 179 lg 1 p 2
Criminal Procedure Code § 2565 lg 2
Criminal Procedure Code § 15
Généré par l'IA
1-06-14958\3
Court convicts defendant for drunk driving under plea agreement and imposes fine plus license revocation.
1-08-2196\3
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence and revokes license.
1-06-6513\1
Court convicted defendant of drunk driving while serving prior sentence, applying probation and license revocation.
1-08-3036\4
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence.
1-08-14750\4
Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes community service instead of prison.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-12995

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2008.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-08-12995

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

E.N süüdistuses kiirmenetluse korras KarS §

424 järgi.

Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav E.N

Kaitsja Isikukood või sünniaeg xxx

Karistatus: kriminaalkorras

karistatud: 21.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 3 alusel vangistus 2 aastat, KarS § 87 lg 1 p 1 alusel vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina hoiatust. Väärteokorras karistatud 12 korral

Tõkendit - ei ole kohaldatud , kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2008.a.

Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada E.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

1-08-12995

vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.N

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 ( kaheksaks ) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev 03-10-2008.a. Karistuse algust arvata 03.10.2008.a.

Välja mõista E.N-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti.

E.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.N, 1-08-12995, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (03.10.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.N-i süüdistatakse selles, et tema olles isik, 27.12.2007 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10200.- krooni ( trahv tasutud 11.04.2008.a. ) ja võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, omades kehtivat karistust, juhtis 03.10.2008 a. kella 09:00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas, Vambola ja Merimetsa tänava ristmikul mootorsõidukit VAZ 2102 registreerimisnumbriga xxx xxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja §

76 p 1,3 nõudeid.

1-08-12995

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist 4 ( nelja )

kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev 03-10-2008.a. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.N

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 ( kaheksaks ) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse algust arvata 03.10.2008.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava E.N tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Igor Pütsep Kohtunik