Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-11340\3 Généré par l'IA

Court convicts two defendants of assault under settlement procedure and imposes agreed penalties.

Numéro de cause 1-08-11340\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted defendants K.U. and B.O. of assault under the settlement procedure and imposed the agreed-upon penalties. Both defendants admitted to the facts and accepted the prosecution's offer of a fine for K.U. and suspended imprisonment for B.O. The court validated the settlement as a true expression of will and applied the Criminal Procedure Code provisions to finalize the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KarS § 74 lg 1; KrMS § 180 lg 1: The court may convict and sentence under the settlement procedure when the accused admit guilt and agree to the proposed penalty, provided the settlement reflects their true will.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal settlement procedure assault and bodily harm suspended imprisonment criminal procedure code prosecution offer acceptance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
K.U’a ja B.O süüdistuses KarS § 121 järgi.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.
KrMS § 180 lg 1
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 179 lg 1 p 2
1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
KrMS § 175 lg 1 p 4
1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoobril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11340 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi

K.U’a ja B.O süüdistuses KarS § 121 järgi. Prokurör Tiina Viru Süüdistatavad

K.U , isikukood XXX, elukoht

xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:

- Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 24.04.2008 otsusega

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 2 aastat 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat

B.O, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

K.U

(kakssada) miinimumpäevamäära, s.o kümme tuhat) .

10 000 ( krooni

KarS § 66 alusel rahaline karistus alates kohtuotsuse jõustumisest määrata tasuda ositi,

tasumiseks 12 kuu jooksul igal kuul

vähemalt 1/12 krooni rahalise karistuse summast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr

221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „K.U, 1-08-11340, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks (neli) vangistust. B.O kuud

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata B.O-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.U-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) postikulu kakskümmend üheksa) ning kaitsjatasuna (üheksasada krooni,

29 ( krooni

kuuskümmend viis) ja käibemaksu katteks Väljamõistetud summad krooni

173.70 krooni.

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 1022003400017 või AS

Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.U , 1-08-11340, kohtukulu või sundraha või kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

30 päeva

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista B.O-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) postikulu kakskümmend üheksa) ning kaitsjatasuna (üheksasada krooni,

29 ( krooni

kuuskümmend viis) ja käibemaksu katteks Väljamõistetud summad krooni

173.70 krooni.

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 1022003400017 või AS

Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.O, 1-08-11340, kohtukulu või sundraha või kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

30 päeva

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud K.U süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos B.O-ga 11.08.2008 kella

02.00 ajal Paide linnas Tallinna 51 hoovil kuuri taga alkoholijoobes olles lõi A. Rt kaks korda rusikaga kõhtu ja kaks korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas A. R mõlema silmaümbruse verevalumid, parema silmümbruse põrutushaava ja nina verejooksu. Oma tegevusega pani K.U toime teisele isikule valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi.

B.O süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos K.U-ga 11.08.2008 kella

02.00 ajal Paide linnas Tallinna 51 hoovil kuuri taga alkoholijoobes olles lõi A. R kaks korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas A. R mõlema silmaümbruse verevalumid, parema silmümbruse põrutushaava ja nina verejooksu. Oma tegevusega pani B.O toime teisele isikule valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate K.U ja B.O karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb K.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning B.O KarS § 121 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.U süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o 10 000 krooni, mis KarS § 66 alusel lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 1/12 trahvisummast igal kuul alates kohtuotsuse jõustumisest ning B.O süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui

B.O ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg

1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121, § 74 lg 1 ning KrMS §-dest 180,

189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik