Court convicts defendant of intentional injury and imposes suspended fine with probation period.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Jekaterina Namitova of intentionally injuring another person and sentenced her to a suspended fine of 5,000 krooni. The prosecution argued that Namitova caused physical harm and a chest wound to her partner during a domestic dispute, while the court found the evidence sufficient based on witness testimonies and medical records. Consequently, the court applied a three-year probation period and suspended the fine's execution if no new intentional crimes are committed during that time.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 121; KarS § 73: The court may convict for intentional injury and impose a suspended fine with a probation period, suspending full execution of the fine contingent upon the defendant not committing new intentional crimes during the probation period.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-12728
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12728 (08240101430) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Jekaterina Namitova süüdistuses KarS §121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav
Jekaterina Namitova,
Elukoht XXX, isikukood 48909302212, S K, õpilane.
Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Tunnistada Jekaterina Namitova süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus
100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jekaterina Namitova katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 01.10.2008.
Mõista Jekaterina Namitovailt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 29 (kakskümmend üheksa) krooni.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-08-12728
2(2) Edasikaebamise kord:
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas:
Jekaterina Namitova süüdistatakse selles, et tema 14.04.2008 päevasel ajal XXX aadressil XXX asuvas korteris isiklike vaenusuhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast A.P. noaga keha piirkonda, põhjustades kannatanule lisaks füüsilise valule ka rinnakorvi eespoole torkehaava.
Oma tahtlike tegudega pani Jekaterina Namitova toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
29.09.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada Jekaterina Namitova süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda 100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 5000 krooni. Kohaldada Jekaterina Namitova suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Maakohus leiab:
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Jekaterina Namitova süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A.P. ütlustega, Perearstide Keskuse Neeme tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.
Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Aleksei Kovalenko Kohtunik