Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12311\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault under summary procedure and orders partial payment of fine.

Numéro de cause 1-08-12311\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, U.B., of assault under summary procedure and imposed a monetary fine of 5,000 krooni. The prosecution argued for summary proceedings due to the potential for a monetary penalty, while the defendant had prior convictions but no current criminal record. The court accepted the summary procedure, ordered partial fine payment over ten months, and dismissed the request to ban the defendant from leaving their residence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 180 lg 1: The court may apply summary procedure for second-level offenses where a monetary penalty is appropriate and the facts are clear, requiring the imposition of procedural costs including defense fees and compulsory fines.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure assault charge monetary penalty procedural costs second-level offense partial fine payment residence ban

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12311 (08251000265) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi U.B süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 500.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 9

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-12311

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12311 (08251000265) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi U.B süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

U.B, isikukood xxx, elukohtxxxxxxxxxxx,

töökoht AS K, varem väärtegude eest karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000.00 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 500.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. oktoobrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda U.B-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused U.B süüdistatakse selles, et tema, olles joobeseisundis, 30.augustil 2008.a. kella 01.30 ajal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxe 16-aastase K K tekkinud tüli käigus haaras tal mõlemast käsivarrest ja tõukas xxxxxxx K K vastu esiku seina, millega põhjustas K K füüsilist valu ning paremal käsivarrel hematoomid.

Teise inimese tervise kahjustamisega pani U.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et U.B poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. U.B on küll varem väärteokorras karistatud 4 korral ning

1 rahatrahv on tasumata, samas on ta kriminaalkorras karistamata, ta omab töökohta ning talle töökohast antud iseloomustus on positiivne, mistõttu leiab kohus, U.B näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega ning piirduda võiks karistusena kergemaliigilise karistusega, s.o. rahalise karistusega. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsjale vandeadvokaat Enno Palumetsale on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu

420.00 krooni (1 menetlustoiming koefitsiendiga 1,0), millele lisandub käibemaks 75.60 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik