Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7407\3 Généré par l'IA

Court dismisses bailiff's request for substitute arrest because the defendant has already paid the fine.

Numéro de cause 4-08-7407\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the bailiff's application to impose substitute arrest on defendant Mihkel Laus for an unpaid fine. Although the bailiff initially claimed the defendant lacked assets to pay the 2100 kroon fine, subsequent records confirmed full payment was made before any arrest could be considered. The court ruled that since the debt was settled prior to the bailiff's request, the statutory conditions for ordering substitute arrest were not met, leading to the dismissal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 211 lg 3; If a fine has been paid before substitute arrest is applied, the court must dismiss the bailiff's request for substitute arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitute arrest fine payment bailiff application criminal enforcement VTMS section 211 debt satisfaction procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 211 lg 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.september 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-7407 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Mihkel Lausile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Mihkel Laus (isikukood 38506040026) RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur S.Põld avaldus Mihkel Lausile asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Asjaolud, kohtutäituri avaldus 28.07.2008.a. esitas kohtutäitur maakohtule avalduse Mihkel Lausile asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et täituri menetluses on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 08.07.2005 otsus väärteoasjas, millega määrati süüdlasele karistuseks rahatrahv kokku 2100 kr. Nimetatud trahvisumma ei ole võlgnik tasunud. Täituri andmetel puudub võlgnikul vara ja töökoht, millele sissenõuet pöörata. 29.08.2008.a. esitatud teates teatab kohtutäitur, et võlgnik on tasunud talle kogu määratud 2100 kroonise rahatrahvi.

Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

2(2)

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik