Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-12591\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant in theft case via plea agreement, suspends sentence and revokes travel ban.

Numéro de cause 1-08-12591\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft based on a successful plea agreement where both parties accepted the charges and sentencing terms. The defendant, a repeat offender with a travel ban, was sentenced to five months of imprisonment suspended for one year and six months probation. The court revoked the travel ban as a mitigating circumstance while ordering the defendant to comply with probationary conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 74; KarS § 75: A plea agreement allows conviction and sentencing upon mutual acceptance, permitting suspended sentences for eligible offenders while permitting the revocation of travel bans as a mitigating circumstance.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction plea agreement procedure suspended sentence probation conditions travel ban revocation criminal record mitigating circumstances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
28.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud;
KarS § 74
KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KrMS § 239-250
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri kohtuasi 1- 08-12591 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

26. 09.2008

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Lembit Nirgi

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 26. 09. 2008 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav B.I

Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus Emakeel, eesti keel ei tööta, invaliidsuspensionär Karistatus:

1.19.04.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 150 krooni;

2. 22.03.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 1 aasta 6 kuud, katseaega 3 aastat.

3. 12.01.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabaduskaotus 4 kuud;

4. 23.08.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud, katseaeg 1 aasta;

5. 28.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud;

6. 06.09.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõisteti vangistus

5 kuud Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 27 päeva.

Väärteokorras karistatud kuuel korral

Tõkend: kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

B.I süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 01.09.2008 kell 21.00 kuni 02.08.2008 kell 19.00 varastas xxxx maja seina najal seisnud K I ’ile kuuluva alumiiniumist redeli väärtusega 1500 krooni. Seega B.I, KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: redel tagastatud omanikule, tsiviilhagi esitatud ei ole Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg. 2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (kuud) vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

B.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks

5 (kuud) vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 26.09.2008. Tõkend-elukohast lahkumise keeld B.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.I-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest

1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni riigituludesse; KrMS §180 lg3 alusel jätta sundraha välja mõistmata . Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-12591, kohtukulu või sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

06. oktoobril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev