Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-4636\9 Généré par l'IA

Court extends electronic monitoring period by two months due to device tampering during probation.

Numéro de cause 1-08-4636\9
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's electronic monitoring period by two months. The defendant, O.G., tampered with the monitoring device while in a depressed state, violating probation conditions. The court deemed this breach sufficient to justify the extension under the relevant criminal code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 427; KarS § 76: The court may extend the period of electronic monitoring if the probationer violates conditions, such as tampering with the monitoring device, to ensure continued supervision.

Mots-clés

Généré par l'IA
electronic monitoring extension probation violation device tampering criminal code provisions probation officer request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 76 täitmiskohtunik m ä ä r a s:
KarS § 76
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 76 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri M Ä Ä R U S

Rakveres, 26. septembril 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots prokuröri A. Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku O.G

elektroonilise valve tähtaja pikendamiseks kriminaalasjas 1-08-4636 t e g i k i n d l a k s:

Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-102/04 karistati O.G 26.04.2004.a. KarS § 118 p.1 ja 263 p.3 järgi liitkaristusega 7 aastat 10 kuud ja 24 päeva vangistust karistusaja algusega 26.04.2004.a.

Harju Maakohtu 23.04.2008.a. määrusega 1-08-4636 vabastati O.G tingimisi ennetähtaegselt vanglast ühes paigutamisega 6 kuuks elektroonilise valve alla ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Hooldusalune vabastati vanglast 06.05.2008.a. ja elektroonilise valve algus on 14.05.2008.a.

Katseajaks oli O.G-le määratud kriminaalhooldajaks Velli

Ehasalu, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande O.G elektroonilise valve tähtaja pikendamiseks, kuna ta lõhkus elektroonilise valve jalavõru afekti seisundis ja võimalik on kriminaalhooldust jätkata.

Kriminaalhooldusalune O.G kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta lubab edaspidi täita nõudeid korralikult. Ta on nõus elektroonilise valve tähtaja pikendamisega.

Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, pikendada O.G elektroonilise valve aega 2 kuu võrra. Maakohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. O.G on katseajal lõhkunud elektroonilise valve jalavõru ning kohus peab vajalikuks pikendada O.G elektroonilise valve aega 2 kuu võrra. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 76 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Rahuldada Viru vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus O.G

(isikukood xxx, elukoht xxxx) elektroonilise valve tähtaja pikendamiseks ja KarS § 76 alusel pikendada O.G elektroonilise valve aega kriminaalasjas nr. 1-08-46363 2(kahe) kuu võrra, s.o. kuni 13.01.2009.a.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige:

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

07. oktoobril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev