Court convicted defendant of attempted theft, reduced sentence, and dismissed civil claim against store.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted U.I. of attempted theft under the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment, subsequently reducing the term by one-third. The defendant failed to timely exercise his right of appeal, and the prosecution could not file an appeal in summary procedure. The civil claim filed by the store was dismissed, while the defendant was ordered to pay fines and court costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 199 lg 1; KrMS § 315 lg 7: A defendant who fails to timely declare the exercise of the right of appeal in summary procedure is deemed to have waived that right, and the prosecution cannot appeal a summary judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8106 (08230107690) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi U.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 - §
25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav U.I
isikukood: xxx ; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2008-18.05.2008, so 2 päeva. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §
180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista U.I KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega
3 (kolm) kuud.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. U.I tuleb ära kanda 2 (kahe)
kuu pikkune vangistus.
3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka U.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. U.I tuleb lõplikult ära kanda 1 (ühe) kuu ja 28
(kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta U.I-le mõistetud ja ärakandmata vangistus 1
(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui U.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema alates 17.septembrist 2008.
6. U.I suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. AS Tallinna Kaubamaja tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista U.I-lt AS-i
Tallinna Kaubamaja kasuks 4 298,00 krooni.
8. Välja mõista U.I-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
9. Välja mõista U.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 292,10 krooni riigi õigusabi tasu.
10. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 AS SEB pangas, viitenumber 4100064939. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
11. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju
Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 24.september 2008. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.
Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.
Selgitada, et sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Esitatud süüdistus:
U.I, viibides 17.05.2008 kella 20:40 paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, firma Hugo Boss teksaseid väärtusega 2 599,00 krooni ja firma Hugo Boss T-särgi väärtusega 1 699,00 krooni, kokku kaupa 4 298,00 krooni väärtuses, möödus kaubaga kassadest selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest kauplusest väljumisel ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega alustas U.I vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled ei teata apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. U.I ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik: