Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-7237\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft and imposes ten days arrest for unpaid fines and unemployment.

Numéro de cause 4-08-7237\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of theft and sentenced him to ten days of arrest. The prosecution proved the crime through witness testimony and physical evidence, while the defendant failed to appear at the hearing. The court applied statutory provisions to impose the custodial sentence, considering the defendant's prior unpaid fines and lack of employment as aggravating factors.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg. 2; § 90 lg. 1; § 107: The court may impose arrest as a penalty when the defendant's guilt is proven and specific circumstances such as prior unpaid fines and unemployment are present.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction arrest sentence unpaid fines failure to appear Väärteomenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg. 2
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg. 2, § 90 lg.
Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 107

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1045236 Jevgeni Iljin ik. 38408133720, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Iljin 11.07.2008 a. kell 20.10 püüdis Viru väljak 4/6 kauplusest varastada kaupa summas 68.50 krooni. Isik möödus kassast ja jättis kauba eest tasumata ning turvatöötaja pidas ta kinni. Iljin enda seletuses väidab, et turvatöötaja pidas ta kinni enne kassast möödumist. Turvatöötaja poolt antud ütlustest nähtub, et isik koos varastatuga peeti kinni kauplusest väljumisel. Mehe taskus oli varastatu ja süstal. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et Iljini süü on leidnud tõendamist tunnistaja ütlustega ja muude dokumentidega ja taotleb Iljini suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning raha-trahvid tasumata. Iljin oli alates 13.08. teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel ta istungile ei ilmunud. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg. 2, § 90 lg. 1, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Jevgeni Iljin KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) kuni

15. novembrini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 – 7237